Приговор № 1-101/2025 1-879/2024 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025

УИД № 22RS0068-01-2024-009932-33 дело № 1-101/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 09 июня 2025 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рыжкова М.В.

при секретаре судебного заседания Миллер В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

защитника - адвоката Мельниковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Преамбулой к закону Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – закон «О защите прав потребителей») определено, что под безопасностью услуги понимается её безопасность для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях использования услуги, а также безопасность процесса оказания услуги.

Ч. 5 ст. 4 закона «О защите прав потребителей» установлено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Ч. 1 ст. 7 закона «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ЖК РФ допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нём на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации») гостиничные услуги - комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, которые предоставляются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» гостиница - средство размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и которое относится к одному из видов гостиниц, предусмотренных положением о классификации гостиниц, утвержденным Правительством Российской Федерации.

К гостиницам не относятся средства размещения, используемые для осуществления основной деятельности организаций отдыха и оздоровления детей, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, физкультурно-спортивных организаций, централизованных религиозных организаций и (или) религиозных организаций, входящих в их структуру, деятельности по оказанию услуг в сфере сельского туризма в сельской местности.

В соответствии с п. 5 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2020 г. № 1853 (далее по тексту – Постановление Правительства РФ № 1853) предоставление гостиничных услуг допускается только при наличии свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, предусмотренной положением о классификации гостиниц, утверждаемым в соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в случае, если такое требование предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» «классификация гостиниц» - отнесение гостиниц к определенным категориям, установленным положением о классификации гостиниц, утвержденным Правительством Российской Федерации, на основании оценки соответствия гостиниц и предоставляемых в них гостиничных услуг требованиям, установленным этим положением.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 18.11.2020 № 1860 «Об утверждении Положения о классификации гостиниц» действие настоящего Положения распространяется на следующие виды гостиниц:

а) городская гостиница (отель) - вид гостиниц, расположенных в городе, не обладающих признаками гостиниц, указанных в подпунктах «б» - «з» настоящего пункта;

б) гостиница, расположенная в здании, являющемся объектом культурного наследия, и (или) выявленным объектом культурного наследия, и (или) объектом, составляющим предмет охраны исторического поселения - вид гостиниц, имеющих в силу этого ограничение при проведении реставрации и ремонтных работ;

в) курортный отель, дом отдыха, центр отдыха, пансионат- вид гостиниц, которые расположены в лечебно-оздоровительных местностях или на курортах, оказывающих помимо гостиничных услуг комплекс дополнительных услуг оздоровительного характера, в том числе с использованием лечебных природных ресурсов;

г) апарт-отель - вид гостиниц, номерной фонд которых состоит из номеров категорий «студия» и «апартамент»;

д) комплекс апартаментов - вид гостиниц, расположенных в одном или нескольких зданиях (корпусах, строениях), объединенных одной территорией, или в части здания, с номерным фондом, состоящим из номеров различных категорий с кухонным оборудованием и санузлом (душ и (или) ванная, туалет);

е) мотель - вид гостиниц, размещенных в границах полосы отвода автомобильной дороги или придорожных полос автомобильных дорог, с автостоянкой, вход в номера которых может быть осуществлен с улицы (с места парковки автомобиля);

ж) хостел - вид гостиниц, включающих в себя номера различных категорий, в том числе многоместные номера (но не более 12 мест в одном номере), с возможностью предоставления проживающим как номера целиком, так и отдельных мест, помещения для совместного использования гостями (гостиные, холлы, комнаты для приема пищи и т.п.), общая суммарная площадь которых составляет не менее 25 процентов общей суммарной площади номеров, санитарные объекты, расположенные, как правило, за пределами номера, и предоставляющих услуги питания с ограниченным выбором блюд и (или) кухонное оборудование, а также по возможности дополнительные услуги;

з) загородный отель, туристская база, база отдыха, гостиничные номера при визит-центре - вид гостиниц, расположенных в сельской местности, в горной местности, в лесу (в том числе на земельных участках в пределах особо охраняемых природных территорий и охранных зон особо охраняемых природных территорий в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях (далее - земельные участки особо охраняемых природных территорий), на берегу водоема, не относящихся к лечебно-оздоровительным местностям или курортам.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ № 1853 исполнитель обязан довести до сведения потребителя информацию об оказываемых им услугах, которая должна содержать:

а) сведения об исполнителе, в том числе номер его контактного телефона, для юридических лиц - основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуальных предпринимателей - основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя и идентификационный номер налогоплательщика, для филиала иностранного юридического лица, включенного в государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, - номер записи об аккредитации, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;

б) сведения о виде гостиницы, присвоенной гостинице категории, предусмотренной положением о классификации гостиниц, утверждаемым в соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», о реквизитах (номере и дате выдачи) свидетельства о присвоении гостинице определенной категории и о выдавшей его аккредитованной организации, а также о приостановлении действия свидетельства о присвоении гостинице определенной категории;

в) сведения о категории номеров гостиницы и цену номеров (места в номере);

г) перечень услуг, входящих в цену номера (места в номере);

д) сведения о форме и порядке оплаты гостиничных услуг;

е) перечень и цену иных платных услуг, оказываемых исполнителем за отдельную плату, условия их приобретения и оплаты;

ж) сведения о форме, условиях и порядке бронирования, а также о порядке отмены бронирования;

з) предельный срок проживания в гостинице, если этот срок установлен исполнителем;

и) перечень категорий лиц, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот, предоставляемых при предоставлении гостиничных услуг в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами;

к) сведения об иных платных услугах, оказываемых в гостинице третьими лицами;

л) сведения о времени заезда и времени выезда из гостиницы;

м) сведения о правилах, указанных в п. 6 настоящих Правил (при наличии).

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства РФ № 1853 исполнитель обеспечивает круглосуточное обслуживание потребителей, прибывающих в гостиницу и убывающих из гостиницы. В гостинице с номерным фондом не более 50 номеров исполнитель вправе самостоятельно устанавливать время обслуживания потребителей, прибывающих в гостиницу и убывающих из гостиницы.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ № 1853 Потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При осуществлении расчетов с потребителем исполнитель выдает потребителю кассовый чек или документ, оформленный на бланке строгой отчетности.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту – ФЗ № 123) здания (сооружения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются в том числе на: Ф1.2 - гостиницы, общежития (за исключением общежитий квартирного типа), спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлены обязательные требования соблюдения пожарной безопасности при осуществлении гостиничной деятельности.

В соответствии с ст. 5 ФЗ № 123 каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного указанным Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Разделом ХIХ Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 (далее по тексту - Правила противопожарного режима в Российской Федерации), а также приложениями № 1 и № 2 данных Правил устанавливаются нормы обеспечения объектов защиты первичными средствами пожаротушения.

Разделом I Правил противопожарного режима в Российской Федерации устанавливаются запреты при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов объектов защиты.

Приложениями № 1 и № 5 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ от 01.09.2021 № 1464) предусмотрены требования к пожарной сигнализации и системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В соответствии с п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённого Приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194 (далее по тексту - СП 1.13130.2020) не менее двух эвакуационных выходов, как правило, должны иметь этажи зданий класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4.

В соответствии с п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.8 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» при определении необходимости защиты здания и его отдельных помещений автоматическими установками пожаротушения и (или) системой пожарной сигнализации следует в первую очередь определить необходимость защиты здания в целом, затем определить необходимость защиты каждого сооружения и помещения, входящих в состав здания, и в заключении определить необходимость защиты оборудования, находящегося в помещениях здания. Тип автоматической установки пожаротушения, способ тушения, вид огнетушащих веществ, тип оборудования системы пожарной сигнализации определяются проектной организацией в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых объектов.

Так, в 2013 году, но не позднее 01.01.2013, в неустановленном в ходе расследования месте, в том числе в доме по адресу: ...., у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на оказание за денежное вознаграждение гостиничных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание гостиничных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в 2013 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, обустроила принадлежащий ей на праве собственности дом, расположенный по адресу: ...., ...., общей площадью 277, 2 кв.м., (далее по тексту – эксплуатируемое строение), приспособив данное эксплуатируемое строение для оказания комплекса услуг по предоставлению физическим лицам средств размещения, то есть гостиничных услуг за денежное вознаграждение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание гостиничных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с 01.01.2013 по 11.06.2024, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 5 постановления Правительства РФ № 1853 не осуществила действия, направленные на получение свидетельства о присвоении эксплуатируемому строению определенной категории, предусмотренной положением о классификации гостиниц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание гостиничных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с 01.01.2013 по 11.06.2024, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанном эксплуатируемом строении:

- в нарушение требований п.п. «б» п. 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила на путях эвакуации в эксплуатируемом строении размещение мебели и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации людей;

- в нарушение требований ч. 8 и ч. 11 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не обеспечила в эксплуатируемом строении эвакуационный выход со 2 этажа здания;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не обеспечила в эксплуатируемом строении второй эвакуационный выход с 1-го и 2-го этажей здания;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 37 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не обеспечила в эксплуатируемом строении эвакуационное освещение согласно требованиям;

- в нарушение требований п. 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» не обеспечила эксплуатируемое строение первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-10 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 4.1; 4.3;4.4; 4.8 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» не обеспечила эксплуатируемое строение системой пожарной сигнализации;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-11 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8, 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» не обеспечила эксплуатируемое строение системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- в нарушение п. 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила в эксплуатируемом строении хранение баллонов с горючими газами в помещениях приготовления пищи, а также на путях эвакуации;

- в нарушение п.п. «а» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила в эксплуатируемом строении эксплуатацию электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции и со следами термического воздействия;

- в нарушение п.п. «б» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила в эксплуатируемом строении использование розеток с повреждениями.

Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности создают реальную опасность для жизни и здоровья людей (потребителей услуг, находящихся в эксплуатируемом строении).

В период с 01.01.2013 по 11.06.2024, ФИО1, осознавая, что эксплуатируемое ею строение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 277, 2 кв.м., не отвечает требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации об оказании гостиничных услуг, представляет реальную опасность для жизни и здоровья людей, оказала неограниченному кругу потребителей гостиничные услуги, не соответствующие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, а именно: предоставляла за денежное вознаграждение комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 действовала умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания реальной опасности жизни и здоровью потребителям гостиничных услуг, и желала наступления именно таких последствий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину не признала, показала, что она проживает по адресу: ...., вместе со своим сыном ФИО4 Дом находится в совместной долевой собственности с ее родственниками. Дом 2-х этажный, общей площадью 277 квадратных метров, условно поделен на две части, в первой части живет она с семьёй, вторую половину сдает иностранным гражданам из Средней Азии, также указанных граждан она регистрирует по вышеуказанному адресу. В указанном жилище могут проживать до 40 арендаторов. Дом оборудован всеми удобствами, ванной комнатой, туалетом, кухней. Оборудовано место для готовки еды, комнаты оборудованы двухъярусными кроватями. Отапливается дом с помощью газового котла.

Она считает, что принадлежащее ей жилое помещение, которое она сдает в аренду, отвечает всем требованиям безопасности. В данном помещении имеется два огнетушителя, которых по ее мнению достаточно для соблюдения норм противопожарной безопасности. Кроме того, стоит датчик на утечку газа в кухне. Она следит за противопожарной безопасностью, проживающим устно разъясняет ее правила.

Газовые баллоны, которые фигурируют в материалах дела, которые якобы мешают проходу, находились не в кухне дома, а в летней кухне.

Несмотря на занятую подсудимой позицию, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств:

- показания свидетелей ФИО5, ФИО6у. и ФИО7у. оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что они проживают по адресу: ...., на праве аренды, при этом арендная плата составляет 4 000 рублей в месяц, других дополнительных средств они не оплачивают. В указанную сумму также входит регистрация по указанному выше адресу.

Дом, в котором они проживают, является двухэтажным и разделен на два отдельных жилых помещения, в первой части дома живет собственница с семьёй, во второй половине проживает они вместе с другими соотечественниками, при этом помещение позволяет разместить до 40 человек. Жилое помещение, в котором они проживают имеет 12 комнат, на первом этаже 4 комнаты, в которых проживает 11 человек, на 2 этаже 8 комнат, где проживают 32 человека.

Собственником и арендодателем указанного выше жилого помещения является ФИО1, с ней они ежемесячно осуществляют расчет, при этом письменного договора с ней они ни когда не подписывали, договоренность была устной.

Дом оборудован всеми удобствами, ванной комнатой, туалетом, кухней. Оборудовано место для готовки еды в виде газовых плит, комнаты оборудованы двухъярусными кроватями. Отапливается дом с помощью газового котла. Дом не оборудован системой пожарной сигнализации, огнетушители в настоящее время есть, кроме того, стоит датчик на утечку газа в кухне. Все жилище имеет всего один выход.

Никаких письменных правил проживания в доме нет, ФИО1 с ними не знакомила, она их в устном порядке рассказала устройство дома, а также правила поведения и правила пожарной безопасности. Он не видел, чтобы в доме был план эвакуации.

Правила оказания гостиничных услуг на территории Российской Федерации им неизвестны. Какого-то общего чата с проживающими в доме, нет, они общаются в основном лично, а также посредством личного общения посредством телефона. Жильцы проживают сезонно. Им неизвестно, что данное жилище с точки зрения пожарной безопасности, является опасным для проживания, в связи с несоблюдением мер противопожарной безопасности, однако им удобно проживать в данном доме.

За время их проживания в дом несколько раз приходили проверяющие из полиции, проверяли документы проживающих лиц на предмет соблюдения миграционного законодательства, иных проверок не было (л.д. 40-43, 47-50, 55-58);

- показания свидетеля ФИО8 оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: .....

ФИО1 ему знакома, так как проживает в соседнем доме по адресу: ...., с ней отношения не поддерживает.

ФИО1 примерно 10 лет назад построила на своем участке дом, в котором с того же времени разместила хостел и сдает его в аренду иностранным гражданам выходцам из средней Азии, проживает около 30 человек.

Проживающие в хостеле ФИО1 постоянно мусорят, нарушают санитарные нормы, разбрасывают мусор, шумят. Проживать с таким большим количеством людей по соседству не комфортно. Так же дискомфорт состоит в том, что в летнее время ни его жене, ни совершеннолетней дочери нельзя выйти на территорию домовладения позагорать, так как жильцы хостела ФИО1 начинают пристально смотреть. На этой почве у него с ФИО1 произошел конфликт, после которого последняя поменяла забор на более высокий.

Он считает, что ФИО1 использует участок не по назначению, так как не предусмотрено ведение гостиничного бизнеса на земле данного назначения (л.д. 68-70);

- показания свидетеля ФИО4 оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу: ..... Дом по адресу: .... поделен на доли, собственниками является он и члены его семьи: ФИО1 и его дочери, в настоящее время в доме проживает он и ФИО1

Указанный выше дом ФИО1 строила самостоятельно для личного проживания и сдачи в аренду, стройка была начата в 2013 году, с этого же времени в доме начали проживать иностранные граждане. Дом имеет 12 жилых комнат, на первом этаже 4 комнаты в которых проживало около 11 человек, на 2 этаже 8 комнат, где проживало около 32 человека. Поскольку дом разделен на две части, то в одной части проживают арендаторы, а в другой проживают он с ФИО1

Дом оборудован всеми удобствами, ванной комнатой, туалетом, кухней. Оборудовано место для готовки еды посредством газовых плит, комнаты оборудованы двухъярусными кроватями. Отапливается дом с помощью газового котла. Дом в настоящее время не оборудован системой пожарной сигнализации, огнетушители в настоящее время есть, кроме того, стоит датчик на утечку газа в кухне. ФИО1 лично следит за противопожарной безопасностью, запрещает курить в доме.

Указал, что с 25.07.2024 ФИО1 перестала сдавать указанное выше жилое помещение в аренду (л.д. 74-76);

- показания свидетеля ФИО9 оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ОНД и ПР по Центральному району ТО НД и ПР № 1 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю с 01.07.2022. В его должностные обязанности по мимо прочего входит осуществление контроля за пожарной безопасностью.

Во исполнение поручения прокуратуры г. Барнаула Алтайского края, совместно с сотрудниками контрольно (надзорных) органов, 11.06.2024 была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере пожарной безопасности в местах массовой постановки иностранных граждан (лиц без гражданства) на учете по месту жительства (месту пребывания), расположенных по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также при выполнении требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона (К нормативным документам по пожарной безопасности относятся: национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости: Выписка от 10.06.2024 № КУВИ-001/2024-156213849 (.... (кад. №)). Вышеуказанный объект надзора, по назначению является жилыми домами (Класс функциональной пожарной опасности Ф 1.4).

Однако в ходе проверки было выявлено, что объект надзора используется в качестве организации для временного пребывания людей (Класс функциональной пожарной опасности Ф 1.2), тем самым осуществляется эксплуатация зданий после изменения класса функциональной пожарной опасности здания, не отвечающим нормативным документам по пожарной безопасности, в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности, что является нарушением ст. 32 Федерального закона № 123-ФЗ; пп. Н п. 16 Постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» порядок организации и осуществления федерального государственного пожарного надзора урегулирован Федеральным законном от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В соответствии с пп.1 ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 248-ФЗ жилые помещения граждан не являются объектами контроля, а сами граждане не являются контролируемыми лицами.

В соответствии с положением Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре» устанавливаются действия, для фиксации доказательств нарушений требований пожарной безопасности, в качестве которых могут быть использованы любые имеющиеся в распоряжении технические средства фотосъемки, аудио- и видеозаписи иные способы фиксации доказательств.

Вместе с тем, в соответствии с Положением о федеральном государственном пожарном надзоре, контрольное (надзорное) действие осмотр проводится во всех помещениях за исключением жилых помещений в жилых домах.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Федерального закона № 248-ФЗ, под осмотром понимается контрольное (надзорное) действие, заключающееся в проведении визуального обследования территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов без вскрытия помещений (отсеков), транспортных средств, упаковки продукции (товаров), без разборки, демонтажа или нарушения целостности обследуемых объектов и их частей иными способами.

В данном случае объекты надзора являются жилыми домами, следовательно, осуществление контроля по соблюдению требований пожарной безопасности на вышеуказанных объектах надзора, сотрудниками государственного пожарного надзора не осуществляется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что объекты надзора эксплуатируются в качестве организации учреждений для временного пребывания людей (Класс функциональной пожарной опасности Ф 1.2), допускаются следующие нарушения требований пожарной безопасности:

.... (кад. №):

- На путях эвакуации допускается размещение мебели и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации людей (п. 27 «б» Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479);

- На объекте надзора отсутствует эвакуационный выход со 2 этажа здания (п. 1 ч. 1 ст. 6; ч. 8; 11 ст. 89 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

- На объекте надзора отсутствует 2-й эвакуационный выход с 1-2 этажей здания (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

- На объекте надзора отсутствует эвакуационное освещение согласно требованиям (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;37 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479;п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;п. 7.6.3; 7.6.8 СП 52.13130.2016 «Естественное и искусственное освещение»);

- Объект надзора не обеспечен огнетушителями по нормам согласно п. 397 Правил противопожарного режима в РФ и приложению № 1 (п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479);

- На объекте надзора отсутствует система пожарной сигнализации ( п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-10 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3; Постановление Правительства РФ от 1 сентября 2021 г. N 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 4.1; 4.3; 4.4; 4.8 СП 486.1311500.2020 Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности);

- На объекте надзора отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ( п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-11 ст. 84Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 8; 12 Постановление Правительства РФ от 1 сентября 2021 г. N 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»);

- На объекте надзора в помещениях приготовления пищи, а также на путях эвакуации хранятся баллоны с горючими газами (п. 86 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479);

- На объекте надзора эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции и со следами термического воздействия (п. 35 «а» Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479);

- На объекте надзора используются розетки с повреждениями (п. 35 «б» Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479);

При условии отнесения обследуемого объекта к организации учреждения для временного пребывания людей (Класс функциональной пожарной опасности Ф 1.2) вышеуказанные нарушения создают реальную угрозу для проживающих на объекте надзора лиц, так как при возникновения пожара могу пострадать проживающие на объекте надзора люди (л.д. 63-67);

- показания свидетеля ФИО12 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он занимает должность начальника сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Алтайскому краю. Начальником указанного выше учреждения ему было поручено провести пожаро-техническую судебную экспертизу по жилому помещению по адресу: .... целью анализа нарушений требований пожарной безопасности объекта. Сам объект не исследовал, нарушения не выявлял. Сотрудники прокуратуры, государственного пожарного надзора проверяли указанный выше дом, который использовался как гостиница. На самом объекте он не был. Ему для производства экспертизы были представлены материалы, в которых уже были установлены нарушения, перед ним стоял вопрос к чему могут привести данные нарушения. По каждому пункту нарушений им был произведен анализ и сделан вывод.

Поскольку он параллельно делал два заключения, он перенес из другого заключения указание на нарушения, предусмотренные п. 82 и п. 77 Правил противопожарного режима в РФ, данные пункты являются ошибочными.

Класс функциональной пожарной опасности им не определялся.

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, являются:

- протокол осмотра места происшествия от 11.06.2024, согласно которому был осмотрен дом гостиничного типа, расположенный по адресу: .... общей площадью 277, 2 кв.м. В ходе осмотра были зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 5-19);

- заключение эксперта № 193 от 10.07.2024, согласно выводам которого при проверке объекта по адресу: переулок Колхозный, .... края установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- в нарушение требований п.п. «б» п. 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила на путях эвакуации в эксплуатируемом строении размещение мебели и других предметов, препятствующих безопасной эвакуации людей;

- в нарушение требований ч. 8 и ч. 11 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не обеспечила в эксплуатируемом строении эвакуационный выход со 2 этажа здания;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не обеспечила в эксплуатируемом строении второй эвакуационный выход с 1-го и 2-го этажей здания;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 37 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» не обеспечила в эксплуатируемом строении эвакуационное освещение согласно требованиям;

- в нарушение требований п. 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» не обеспечила эксплуатируемое строение первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-10 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 4.1; 4.3;4.4; 4.8 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» не обеспечила эксплуатируемое строение системой пожарной сигнализации;

- в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-11 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8, 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» не обеспечила эксплуатируемое строение системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- в нарушение п. 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила в эксплуатируемом строении хранение баллонов с горючими газами в помещениях приготовления пищи, а также на путях эвакуации;

- в нарушение п.п. «а» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила в эксплуатируемом строении эксплуатацию электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции и со следами термического воздействия;

- в нарушение п.п. «б» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» допустила в эксплуатируемом строении использование розеток с повреждениями.

Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности создают реальную опасность для жизни и здоровья людей (потребителей услуг, находящихся в эксплуатируемом строении) (л.д. 109-133);

- протокол осмотра предметов от 09.09.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный сопроводительным письмом из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю от 09.09.2024.

В ходе осмотра установлено, что в период с 01.01.2015 по 09.09.2024 (дата создания документа) по адресу: .... ФИО1 (принимающая сторона) на миграционный учет были поставлены 795 иностранных граждан. Оптический диск с данными признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 142-146, 147);

- иной документ, выписка из ЕГРН об объекте недвижимости, согласно которому ФИО1 является правообладателем общей долевой собственности 48\100 дома, расположенного по адресу: .... (л.д. 22-34);

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

По смыслу закона уголовная ответственность по части 1 ст. 238 УК РФ наступает при условии, что опасность услуг для жизни или здоровья человека является реальной.

О реальной опасности оказываемых (оказанных) услуг может свидетельствовать такое их качество, при котором оказание услуг в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что в период с 01.01.2013 по 11.06.2024, ФИО1, имеющая на права собственности дом по адресу: ...., не получив свидетельства о присвоении эксплуатируемому строению определенной категории, оказывала гостиничные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создававшие реальную опасность для жизни и здоровья людей (потребителей услуг, находящихся в эксплуатируемом строении), а именно имели место нарушение требований:

п.п. «б» п. 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;

ч. 8 и ч. 11 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 37 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

п. 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;

п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-10 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 4.1; 4.3;4.4; 4.8 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты;

п. 1 ч. 1 ст. 6; ч 1-2 ст. 54; ч. 1-11 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8, 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защитными автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»;

п. 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;

п.п. «а» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ»;

п.п. «б» п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ».

создают реальную опасность для жизни и здоровья людей (потребителей услуг, находящихся в эксплуатируемом строении).

Несмотря на то, что подсудимая ФИО1 в судебном заседании отрицала свою вину в содеянном, ссылаясь на то, что действительно в период 2013-2024 год сдавала в наем жилое помещение в ...., однако помещение полностью отвечало требованиям как пожарной безопасности, так и иным требованиям законодательства РФ, к данным показаниям подсудимой суд относится критически, признавая их избранным способом защиты, желанием избежать ответственности за содеянное, уменьшить степень своей вины, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, в ходе чего были зафиксированы нарушения требования пожарной безопасности в вышеуказанном жилом помещении; заключением эксперта №193 от 10.07.2024, в котором указаны нарушения требований закона ФИО1 при эксплуатации указанного выше дома, а также вывод о том, что указанные нарушения реально угрожают жизни или здоровью людей в случае возникновения пожара; показаниями свидетелей ФИО6у., ФИО5, ФИО7у., ФИО4, ФИО8, подтвердившие факт одновременного проживания сдаваемом ФИО1 жилом помещении большого количества людей, на условиях аренды, в которое не было оборудовано какими-либо средствами пожарной безопасности, пожаротушения, пожарной сигнализации; показаниями свидетеля ФИО9, принимавшим участие при осмотре домовладения по адресу: ...., а также письменными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований. Вопреки позиции стороны защиты нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, в том числе с заключением эксперта №193 от 10.07.2024, которые суд кладет в основу приговора. У суда нет оснований не доверять данным показаниям свидетелей, которые не имеют оснований для оговора подсудимой и лично не заинтересованы в исходе данного дела.

Для установления характера опасности оказанных ФИО1 услуг в данном случае требуются специальные знания, соответственно суд основывает свои выводы на выводах эксперта ФИО12

При этом предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания доказательств недопустимыми, в том числе заключения эксперта №193 от 10.07.2024, судом не установлено.

Вышеуказанное заключение эксперта ФИО12, имеющего высшее образование, достаточную квалификацию по своей специальности и обладающего необходимыми специальными знаниями, допрошенного с предупреждением об уголовной ответственности в установленном законом порядке после дачи им заключения по поводу сведений, ставших ему известным в связи с производством специальных исследований, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертное исследование проведено на основании постановления следователя и представленных материалов дела, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта ФИО12, выводы эксперта ясны, понятны, надлежаще мотивированы и обоснованы со ссылкой на положения Федеральных законов, технические регламенты и иных нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

По существу доводы стороны защиты сводятся к несогласию с выводами эксперта ФИО12, оснований не доверять которым, вопреки позиции стороны защиты, у суда не имеется. Самостоятельные, субъективные выводы защитника относительно характера опасности, выявленных нарушений (о реальности/потенциальности угрозы нарушений) отклоняются судом, поскольку в рамках настоящего уголовного дела защитник не являлся лицом, обладающим специальными познаниями в области требований пожарной безопасности.

Отсутствие каких-либо последствий для людей, а также то, что выявленные нарушения являются устранимыми, не имеет правового значения, поскольку в данном случае для признания виновности подсудимой в совершении указанного преступления является достаточным установления обстоятельств того, что ФИО1 допустила нарушения требований пожарной безопасности для эксплуатируемого объекта в фактическом виде пользования по адресу: .... путем представления услуг, которые представляли реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, которая ориентируется в судебно-следственной ситуации и заняла активную защитную позицию, суд не находит оснований сомневаться в ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: УУП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу характеризуется положительно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: состояние здоровья подсудимой.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности ФИО1, ее состояние здоровья, имущественное положение, возраст, наличие постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд также не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести его категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела в суде, учитывая, что подсудимая от услуг защитника не отказывалась, вместе с тем, имеет серьезное заболевание, является пенсионером, в связи с чем, считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отнести их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 41№; Получатель: УФК по Алтайскому краю (СУ СК Российской Федерации по Алтайскому краю); ИНН № КПП №; Номер счета получателя 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, Кор.сч. 40№, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, Идентификатор 41№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с данными из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по .... о постановке иностранных граждан на миграционный учет по адресу: .... края, хранящийся в уголовном деле – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судом осужденной разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в ее апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие ее интересы.

Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья М.В. Рыжков