Постановление № 5-362/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-362/2017 по делу об административном правонарушении г. Шахты 18 декабря 2017 года Судья Шахтинского городского суда Малько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, ФИО1 14.12.2017 в 14 час.20 мин. в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н №, оставил место ДТП, участником которого он является, впоследствии разыскан, чем нарушил требования п. 2.5 правил дорожного движения и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №,определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования,рапортами сотрудников полиции; схемой места ДТП,протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.12.2017, протоколом о доставлении № лица, совершившего административное правонарушение от 15.12.2017, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, карточкой учета транспортного средства, фотографией с камеры видеонаблюдения, протоколом изъятия вещей и документов от 15.12.2017, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. При назначении наказания, судья учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области. Судья С.В. Малько Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Малько Станислав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-362/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |