Постановление № 5-362/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 18 июля 2017 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении гражданки ..... ФИО1....... ранее привлекавшуюся к административной ответственности, 18.07.2017 года в 12 час 15 минут водитель ФИО1, находясь по адресу ....., не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившееся в отказе устранения административного правонарушения, демонтаже тонировочной плетки, выявленного постановлением от 22.04.2017 года по ч.3 ст. 12.5 КРФоАП. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, который обязалась оплатить. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом от 18.07.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП; - сведениями об административных правонарушениях; - карточкой операции с ВУ; - требованием о прекращении противоправных действий; - постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2017 года; - требованием о прекращении противоправных действий от 22.04.2017г. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения по данному делу, личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала полностью. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является признание вины в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренном ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001 ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18810461171230000925. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья: Н.А. Лобода Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лобода Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-362/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-362/2017 |