Приговор № 1-202/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В., представившего удостоверение № от 07.02.2013г. и ордер № от 16.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого: 30.05.2016 года <данные изъяты> по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбывшего 02.12.2016 года, находящегося под стражей с 19.05.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 мая 2017г., около 09 часов 35 мин., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, при помощи сети интернета, находясь у себя дома по <адрес>, через сайт интернета произвел у неустановленного в ходе следствия лица заказ наркотического средства. Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, через платежную систему «<данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на абонентский № за заказ наркотического средства, и на сайте получил информацию о том, что наркотическое средство находится около гаража рядом с <адрес>. После этого, 18 мая 2017г. около 10 час. 30 мин., ФИО1 пришел по вышеуказанному адресу, где около гаража, расположенного рядом с <адрес> нашел полимерный пакет с наркотическим средством – смесью <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО1 вернулся к себе в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где употребил часть приобретенного им наркотического средства, а другую часть незаконно хранил у себя в квартире. В тот же день, 18 мая 2017 года, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>, в комнате последнего были обнаружены и изъяты <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., являющиеся смесями, в состав которых входят <данные изъяты>, что является крупным размером.

На поверхности <данные изъяты> содержится <данные изъяты>.

Изъятые у ФИО1 наркотические средства являются смесями, в состав которых <данные изъяты>, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой <данные изъяты>, в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое изложил государственный обвинитель, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Терешкин В.В.

Государственный обвинитель Грачкова И.С., не возражала против удовлетворения данного ходатайства ФИО1

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым с соблюдением порядка, предусмотренного ст.315 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д.157-158).

С учетом указанного заключения комиссии экспертов суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения дополнительного наказания, а также применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонии общего режима.

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 суд не усматривает, поэтому до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 23 августа 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 19 мая 2017 года по 23 августа 2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 05.09.2017 г.