Решение № 2-181/2026 2-181/2026(2-2187/2025;)~М-2299/2025 2-2-181/2026 2-2187/2025 М-2299/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-181/2026

Гражданское дело № 2- 2-181/2026 (2-2187/2025;)

УИД 50RS0050-01-2025-003444-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2026 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

15.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ГАЗ А67R43 г.р.з. №.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя автомобиля Skoda Rapid г.р.з. № под управлением ФИО1, ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

СПАО «Ингосстрах» в соответствии с договором страхования возместило страховой компании потерпевшего ущерб в размере 58200 руб.

Поскольку автогражданская ответственность ответчика, управлявшего в момент ДТП автомобилем Skoda Rapid г.р.з. №, застрахована не была, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к нему.

В досудебном порядке ответчик ущерб не возместил.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 58200 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО " Ингосстрах " удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительное удостоверение <данные изъяты> выдан: 01.01.2020) в пользу СПАО " Ингосстрах " (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 58200 (пятьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова