Решение № 2-778/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-778/2026

Дело №

УИД 55RS0№-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес ....

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что .... между ПАО ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика с заявлением в кредитную организацию .... и акцепта указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором ПАО ВТБ предоставило ответчику денежные средства, а он обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты, однако заемщик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.

.... ПАО ВТБ уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора об уступки прав (требований) №ДРВ.

На дату уступки прав по договору, задолженность ответчика составила 265362,07 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 198604,95 рублей, сумма задолженности по процентам – 66757,12 рублей, сумма задолженности по комиссии – 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 рублей.

Ответчик производил гашение задолженности в сумме 15301,52 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 183604,95 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 66757,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8511 рублей.

Представитель НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, .... между ПАО ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев.

Условиями договора предусмотрена процентная ставка в размере 25,882% процентов годовых.

Из содержания кредитного договора следует, что он подписан ФИО1 собственноручно. Поступление на счет ответчика денежных средств по договору в соответствующем размере не опровергнуто.

При этом, в нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, сумму долга в срок, установленный договором, не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки требования (цессии) №/ДРВ от ...., заключенного между ПАО ВТБ (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий), а также выписки из приложения к указанному договору, к истцу перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед ПАО ВТБ по кредитному договору№ от .....

На основании заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от № от ...., заключенному между должником и ПАО ВТБ, за период с .... по .... в размере 250362,07 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям и применении его последствий.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора № от ...., срок возврата кредита – 30 06.2021 года.

.... ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, что подтверждается имеющимся в приказном производстве почтовым конвертом со штампом почтового отделения.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе адрес от .... данный приказ отменен.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации относительно применения положений статьи 204 ГК РФ в пунктах 17 и 18 постановления от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 204 ГК РФ, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям истца продолжил течь с ...., не истекшая часть составляла менее шести месяцев, как следствие, срок исковой давности подлежит удлинению до шести месяцев (до ....).

Истец обратился с иском в суд ...., то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек к моменту обращения с данным иском в суд, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 суд считает необходимым отказать в полном объеме.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, понесенные истцом судебные расходы не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .....

Судья Е.В. Товгин