Решение № 2-872/2019 2-872/2019~М-833/2019 М-833/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-872/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему за себя лично, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 об определении порядка внесения платы за газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, действующему за себя лично, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, к ФИО6, ФИО7 об определении порядка внесения платы за газ в квартире, расположенной по адресу: г.о<адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО6 не участвует в оплате за коммунальные услуги, в том числе за газ, задолженность по оплате числится за ней \истицей\.

В настоящем судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просит суд определить следующий порядок оплаты сторонами за газоснабжение в вышеуказанной квартире: ей \истице\ - в размере 1\8 доли, ФИО2 с детьми – в размере 5\8 доли, ФИО6 совместно с дочерью ФИО7 – в размере 2\8 доли.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения \л.д.19,20\, ответчик ФИО2 находится на принудительном лечении в <...> на основании судебного постановления \л.д.39\.

3-е лицо – представитель АО «Мособлгаз» в лице филиала «Подольскмежрайгаз» в судебное заседание не явился, извещен \л.д.36\, представил письменные объяснения по иску \л.д.48,49\.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, представителя АО «Мособлгаз», поскольку последние надлежаще извещены о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, риск неполучения судебной корреспонденции несут в данном случае ответчики ФИО6, ФИО7; нахождение ответчика ФИО2 на принудительном лечении основанием к отложению дела слушанием не является.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок оплаты за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги (в настоящее время мкрн.Климовск <адрес><адрес> при этом доля ФИО1 определена в размере 1\5 от начисляемой платы за квартиру и предоставляемые коммунальные услуги; доля ФИО2 совместно с несовершеннолетним ФИО3 – в размере 2\5; доля ФИО6 совместно с несовершеннолетней ФИО7 – в размере 2\5; с обязанием филиал «Подольский» ОАО «Славянка» производить начисление платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги в соответствии с долями установленным данным решением с выдачей сторонам отдельных платежных документов \л.д.32,33 приобщ.гр.дела №\.

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, ответчик ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3; ответчики ФИО6 и ФИО7, то есть всего 8 человек, квартира является муниципальной \л.д.8,9\.

На ФИО1, ФИО2, ФИО6 в управляющей компании МУП «СЕЗ» открыты отдельные лицевые счета по оплате за содержание жилого помещения, отопление, электричество, коммунальные услуги, предоставляемые на содержание общего имущества; при этом, ФИО2 плата начисляется совместно с его несовершеннолетними детьми, ФИО6 – совместно с дочерью ФИО7 \л.д.42-44\.

Также из материалов дела следует, что начисление платы за газоснабжение производится АО «Мособлгаз» в лице филиала «Подольскмежрайгаз» по лицевому счету, открытому на имя истца ФИО1 \л.д.50-52\.

В силу п.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.7.5 ст.155 ЖК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая, что на истца ФИО1 в настоящее время приходится 1\8 доли общей площади спорного жилого помещения, на ответчика ФИО2 совместно с несовершеннолетними детьми – 5\8 доли, на ответчика ФИО6 с дочерью ФИО7 – 2\8 доли, исходя из того, что ранее принятым решением суда порядок оплаты за квартиру между сторонами был определен и в настоящее время они вносят плату за содержание жилого помещения, отопление и коммунальные услуги, предоставляемые на содержание общего имущества, отдельно, суд считает возможным определить сторонам порядок оплаты за газоснабжение в квартире : для истца - в размере 1\8 доли, для ФИО2 с несовершеннолетними детьми – в размере 5\8 доли, для ФИО6 совместно с дочерью ФИО7 – в размере 2\8 доли от начисляемой платы за газоснабжение с обязанием АО «Мособлгаз» в лице филиала «Подольскмежрайгаз» производить начисление платы за газоснабжение указанным лицам в установленном судом размере от начисляемой платы с выдачей им отдельных платежных документов на оплату за газоснабжение, при том, что доказательств наличия между сторонами соглашения об ином порядке внесения платы за газ в материалах дела не представлено.

Руководствуясь ст.154 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок оплаты ФИО1 за газоснабжение в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1\8 доли от начисляемой платы.

Определить порядок оплаты ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, за газоснабжение в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 5\8 доли от начисляемой платы.

Определить порядок оплаты ФИО6 совместно с ФИО7 за газоснабжение в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес> 2\8 доли от начисляемой платы.

Обязать филиал АО «Мособлгаз» - «Подольскмежрайгаз» производить начисление платы за газоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>, <адрес>, с формированием отдельных платежных документов согласно определенному настоящим решением суда порядку и размеру участия ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 в этих расходах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий