Приговор № 1-21/2017 1-562/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 1-21/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Армавир 01 февраля 2017 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Великородней Н.Э., с участием государственного обвинителя Запорожец В.К., подсудимого ФИО1, защитника Черчинцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <....> в <....> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <....> ФИО1 находясь <....> имеющей географические координаты: долгота <....>, широта <....> в кустарных условиях, используя части растения конопли, приобретенных путем их сбора с дикорастущих растений конопли, а также принесенный с собой органический растворитель, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,24 гр. (высушенное при температуре + 110° С до постоянной массы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое положил в полимерный пакет, который в последующем незаконно, без цели сбыта хранил в левом заднем кармане джинсовых брюк одетых на нем. <....> ФИО1, находясь <....>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и был доставлен в служебное помещение ОБППСп отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: г<....>, где в этот же день <....> в ходе проведения личного досмотра в период времени с <....> в установленном законом порядке, в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,24 грамм (высушенное при температуре + 110° С до постоянной массы), что является значительным размером. В судебном заседании после изложения, участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый признал себя виновным, заявил, что полностью раскаялся в содеянном, желает протии курс лечения от наркомании и подтвердил, что в <....> в <....> нарвал сухой конопли, с которой с помощью растворителя изготовил гашишное масло для личного употребления. Там же на месте употребил гашишное масло, остаток положил в карман, после чего поехал в <....>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято гашишное масло. Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания вины в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами: Оглашенными в судебном заседании (с согласия участников процесса) показаниями ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, о том, что <....> он находился в лесопосадке, в районе <....> где оборвал верхние листья дикорастущих кустов конопли, после чего там же, путем обработки их органическим растворителем изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После изготовления в <....> часть наркотического средства употребил путем курения оставшуюся часть наркотического средства поместил в полимерный пакет, который положил в левый задний карман джинсовых брюк одетых на нем, и направился в <....>. <....>, когда он находился <....>, то был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОБППСп отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу <....>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у его был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство. Изъятое в его присутствии было упаковано сотрудником полиции в полимерный пакет, опечатано биркой, на которой расписались все участвующие лица и сотрудник полиции. Далее у него были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые так же были упакованы в полимерный пакет. Показания свидетеля обвинения П. (оглашены с согласия участников процесса), который пояснил, что <....> он совместно с УУП ОМВД России по г. Армавиру М. находился на службе, осуществляли мероприятия, направленные на пресечение и выявления административных правонарушений и преступлений. Около <....>, когда они проходили возле <....> ими был задержан ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения. Далее в период времени с <....> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась масса растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли, данная масса была упакована и опечатана. По поводу изъятого полимерного пакета ФИО1, пояснил, что в нем находится наркотическое средство, гашишное масло, которое принадлежит ему, и которое он <....> изготовил, находясь в лесопосадке расположенной районе <....>, и хранил при себе для личного употребления. Также у ФИО1, на влажные ватные тампоны были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны. Показаниями свидетеля Л. (оглашены с согласия участников процесса), который пояснил, что <....> сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном помещении ОБППСп отдела МВД России г.Армавиру. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, в котором находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный полимерный пакет был изъят, упакован и опечатан в его присутствии сотрудником полиции, производившим личный досмотр. По поводу изъятого у ФИО1, полимерного пакета последний пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он самостоятельно <....> изготовил, находясь в лесопосадке, расположенной районе <....>, и хранил при себе для личного употребления. Также у ФИО1, на влажные ватные тампоны были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы. Оглашенными в судебном заседании (с согласия всех участников процесса) показаниями свидетеля Д.., который на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям Л. Заключением эксперта <....> от <....>, согласно которому растительная масса, принадлежащая ФИО1, изъятая <....> и представленная на экспертизу по материалам уголовного дела, является смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла). Масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством с первоначальной массой 3,24 г. (после высушивания при температуре + 110° С до постоянной массы). Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), может быть получено в кустарных условиях из наркотикосодержащих частей растения конопля, путем обработки органическим растворителем. Протоколом взятия проб и образцов от <....>, согласно которому в служебном помещении <....> ОМВД России по г. Армавиру были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, на два ватных тампона. Заключением эксперта <....> от <....>, согласно которому на двух ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля, таких как марихуана, гашиш и гашишное масло. Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие, согласно которому <....> в период времени с <....> в служебном помещении ОБППСп ОМВД России по г. Армавиру, в левом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась масса растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли. Справкой <....> от <....> согласно которой при прохождении ФИО1, медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица в Армавирском межрайонном наркологическом диспансере установлено, что тест на - барбитураты положительный. Наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,76 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы). Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз. Полимерным пакетом, в котором ФИО1, хранил наркотическое средство. Ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Протоколом проверки показаний на месте, схемой и фототаблицей, в ходе которого <....> в период времени с <....> подозреваемый ФИО1, указал на участок местности, расположенный <....>, где он <....>. изготовил наркотическое средство масло каннабис (гашишное масло). Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказанной. Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (<....>). В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений вменяемости подсудимого, поэтому суд пришел к убеждению о том, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд так же не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусмотрены альтернативные лишению свободы виды наказания. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, имущественного положения осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. Согласно ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. С учетом выводов заключения комиссии экспертов <....> от <....>, ФИО1, хроническими психическими расстройством не страдает, обнаруживает признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (опий, марихуана) средняя стадия, периодический употребляет. Выявленные изменения со стороны психической деятельности подэкспертного не лишают его возможности, в период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1, страдает наркоманией, нуждается в лечении медико-социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует. С учетом выводов экспертов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию ФИО1 должен пройти в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 3» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу <....> Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,76 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы, данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз); два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук, подсудимого ФИО1; полимерный пакет (вещественные доказательства хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру) по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу нет. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Возложить на ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 3» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: <....> Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,76 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы, данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз); два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук, подсудимого ФИО1; полимерный пакет (вещественные доказательства хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Армавиру) по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Н.А. Рыльков Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 |