Приговор № 1-408/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-408/2017




дело № 1-408/17

(№)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 02 мая 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сахалинского транспортного прокурора Котовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Решетника О.П., представившего удостоверение адвоката <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Сахалинской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи достоверно осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь в районе перекрестка <адрес> в г. Южно- Сахалинске, обнаружил на снегу полимерный медицинский шприц с жидкостью, внешне схожей с наркотическим средством. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 присвоил себе обнаруженный им полимерный медицинский шприц с жидкостью, тем самым, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления приобрел наркотическое средство – дезоморфин, массой 0.29 грамма, образующее крупный размер.

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с намерением самостоятельно употребить, хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут при проведении личного досмотра ФИО1 в кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает простой рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что у ФИО1 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а равно ч.6 ст. 15 УК РФ, применению не подлежат.

Суд, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции, в настоящем случае, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 такого отягчающего наказание обстоятельства как рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ будут достигнуты при назначении подсудимому испытательного срока в размере близком к максимальному, а также считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

наркотическое средство - дезоморфин массой 0,24 грамма, содержащееся в фольгированном свертке, полимерный медицинский шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте – хранить до принятия решения по выделенному материалу по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;

след пальца руки, нанесенный на отрезок клейкой ленты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте – хранить при уголовном деле в течение его срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Решетнику О.П. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, трудоустроиться и работать, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин массой 0,24 грамма, содержащееся в фольгированном свертке, полимерный медицинский шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте – хранить до принятия решения по выделенному материалу по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ; след пальца руки, нанесенный на отрезок клейкой ленты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте – хранить при уголовном деле в течение его срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Решетнику О.П. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморгунова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)