Приговор № 1-43/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017Рязанский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-43/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 20 июня 2017 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Красильникова М.И., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Чёнкина С.Н., помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р., подсудимого ФИО7, защитника подсудимого - адвоката Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО8, представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Морозовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, являющиеся лицами, потребляющими наркотические средства синтетического происхождения, находились на <адрес>. В указанный период времени, на участке местности, около бетонного столба, расположенного на расстоянии 60 метров в северном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в юго-западном направлении от <адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, увидел сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, в присутствии ФИО7, поднял указанный сверток, развернул его и увидел в нем пластичное вещество темного цвета. Будучи осведомленными о внешнем виде наркотических средств синтетического происхождения, а также о возможности их сбыта и приобретения через «тайники-закладки», лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, и ФИО7 поняли, что данное вещество является наркотическим средством. В результате чего, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение части наркотического средства - производного <данные изъяты> в крупном размере и последующем его незаконном хранении с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и желая совершать их, ФИО2, около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, отделил, от найденного совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, наркотического средства небольшую часть, которую завернул во фрагмент полимерной пленки (являющейся частью первоначальной упаковкой наркотического средства) и поместил в задний правый карман своих брюк (джинсов). Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел для личного потребления <данные изъяты> являющийся наркотическим средством – <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 0,84 грамма. Оставшуюся часть найденного наркотического средства, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, оставил хранить при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное при описанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 0,84 грамма, ФИО2, стал незаконно без цели сбыта хранить в заднем правом кармане своих брюк (джинсов) с момента незаконного приобретения, т.е. примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, была пресечена сотрудниками отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>, которые в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отделенное производство, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения досмотра ФИО2, в заднем правом кармане брюк (джинсов), обнаружили и изъяли полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> в крупном размере, массой 0,84 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – <данные изъяты> и его производных массой 0,84 грамма является крупным размером наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. (Список I). Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО7 его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения: - показаниями обвиняемого ФИО7 <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО3 <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО9 <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО6 <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО5 <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО4 <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО1 (<данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО2 <данные изъяты> а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО7, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО7 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО7 преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к разряду тяжких преступлений, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО7 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. Подсудимый ФИО7 не судим (л.д.181,182 том 1), по месту жительства (регистрации) характеризуется удовлетворительно (л.д.204,205 том 1). <данные изъяты> <данные изъяты> Поведение ФИО7 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО7, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО7 судом не установлено. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО7 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО7 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО7 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО7, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО7 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО7 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья М.И. Красильников Приговор вступил в законную силу 01 июля 2017 года. Судья М.И.Красильников Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Максим Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-43/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |