Приговор № 1-232/2017 1-281/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017

Дело № 1-232/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 01 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Курмановой С. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т. Н.

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Усанова д. В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образовании ем, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), работающего неофициально на автомойке, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- (дата) приговором Калининского районного суда (адрес) по п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год,

- (дата) приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, освободился (дата) по отбытии,

- (дата) приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 3 года,

- (дата) приговором Тракторозаводского районного суда (адрес) по ч.1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда (адрес) от (дата) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился (дата) условно досрочно на 1 месяц 19 дней по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от (дата).

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (дата), освободившись из Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области, с установленным в отношении его решением Озерского городского суда Челябинской области от (дата) административным надзором на срок 6 лет в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, был обязан не позднее (дата) прибыть по месту жительства или пребывания для регистрации к избранному им месту жительства – (адрес).

В период с (дата) до (дата), умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту жительства по указанному адресу, не уведомив об этом орган внутренних дел по месту своего жительства и для регистрации в течение трех рабочих дней со дня прибытия, в ОП «Калининский» УММВД России по г. Челябинску не явился.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения в срок. По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновного соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном акте.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение от (дата) как явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд считает возможность сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от (дата).

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, чем то, которое назначается ем настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом наличия рецидива преступления, суд не находит оснований при назначении наказания ФИО1 положений ч.3 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, учитывая наличие явки в повинной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган,

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья О. А. Сапарова