Приговор № 1-650/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-650/2017

Уголовное дело № 1-650/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Уваровой А.А.,

защитника-адвоката Гуляева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шалькиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12 <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл ФИО2 (псевдоним), принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенным виде 0,83 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 2291 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 N 256), является значительным размером, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время до 14 часов 14 минут 03.03.2017 года, в неустановленном следствием месте в г. Хабаровске, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 2 г., которое умышленно, незаконно продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта.

После чего ФИО1, около 14 часов 14 минут 03.03.2017 года, находясь в неустановленном следствием месте в г. Хабаровске, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора с ФИО2 (псевдоним), договорился о сбыте последнему наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2 грамм за 2400 рублей.

03.03.2017 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 32 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность последствий совершаемого деяния, находясь около дома № 86 «б» по ул. Совхозной г. Хабаровска, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО2 (псевдоним), продав за 2400 рублей, два полимерных свертка со смолообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № 427э от 24.03.2017 года, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,83 г., что образует значительный размер.

03.03.2017 в 15 часов 49 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску, указанное наркотическое средство добровольно выдано ФИО2 (псевдоним) в служебном кабинете №322 УМВД России по г. Хабаровску, расположенном по адресу: <...>.

Он же, в период до 24.08.2017, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в нагрудном кармане рубашки наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,85 г. в значительном размере, в двух полимерных свертках, до момента задержания и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции СУ УМВД России по г. Хабаровску в служебном кабинете № 410, расположенного по адресу: <...>, 24.08.2017 в период времени с 00 час. 25 мин. до 00 час. 40 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, суду пояснил, что 03.03.2017 ему позвонил ФИО2, спросил, есть ли наркотическое средство-гашишное масло, он ответил, что нет, но уточнит, после чего он сходил купил на свои деньги 2 грамма гашишного масла за 2400 рублей, позвонил ФИО2, сказал, что приобрел, назначили встречу на ул.Совхозной около д. 86 Б. В этот же день 03.03.2017, в послеобеденное время он встретился с ФИО2 около дома 86 Б по ул.Совхозной, он передал ФИО2 гашишное масло, ФИО2 ему отдал за них 2400 рублей, после чего они разошлись. В августе 2017 он приобрел гашишное масло в районе ЖД больницы для личного потребления, положил их в нагрудный карман, и поехал навстречу, по дороге автомобиль, в котором он ехал, остановили сотрудники ГИБДД в районе остановки Выборгской и доставили его в отдел, обнаружили и изъяли находившееся при нем гашишное масло.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были исследованы показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.1 л.д.231-234, т.2 л.д. 208-210; л.д. 216-218) вину в совершенном им преступлении, предусмотренном п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признал полностью, и показал, что 03.03.2017 года ему позвонил его знакомый, и попросил продать ему наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 2 грамма, по цене 1200 рублей за 1 грамм. ФИО1 ему сказал, что наркотического средства у него нет, но знает где его приобрести. Позвонил знакомому, узнал есть ли наркотическое средство, тот ответил, что есть. Далее, через какое то время он позвонил Александру ещё раз, сказал, что есть наркотическое средство и договориться о месте встречи. Договорились они с ним встретится по адресу: <...> «б», в какое время он так же не помнит. После ФИО1 ему перезвонил и спросил, когда он будет на месте. После обеда, в какое точно время он не помнит, они встретились по вышеуказанному адресу, и там он передал ему наркотическое средство- гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 2 граммов, а он в ответ ему передал денежные средства в размере 2400 рублей. После этого они попрощались и ФИО1 ушёл домой по адресу: <адрес> Сбыта наркотического средства в тот день он не отрицает. 23.08.2017 года он приобрёл наркотическое средство- гашишное масло (масло каннабиса), в каком количестве он не помнит, у кого не помнит и по какой цене не помнит. Хранил он данное наркотическое средство при себе в нагрудном кармане рубашки. Вечером этого же дня он направлялся в сторону рынка «Выборгский», для того чтобы продать свой автомобиль. По пути его следования его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов и в последствии он был задержан по подозрению в совершении сбыта наркотических средств. Наркотическое средство, которое он ранее этим днём приобрел всё это время находилось у него в нагрудном кармане. Перед личным обыском ему было предложено выдать все запрещенные предметы и вещества добровольно, на что он согласился и выдал наркотическое средство- гашишное масло (масло каннабиса) в двух свёртках. Вину в совершенном преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил, пояснил, что изначально наркотического средства у него не было, когда к нему обратился знакомый ФИО2, он после звонка ФИО2 узнал у другого знакомого есть наркотики, пошел купил их на свои личные деньги, а потом продал их ФИО2.

Кроме полного признания своей вины по предъявленному обвинению, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 (псевдоним), который суду пояснил, что он был знаком с ФИО1 около года. После знакомства, ФИО12 предложил у него приобретать наркотические средства гашишное масло за 1200 рублей за 1 грамм. Приобретал у него неоднократно на протяжении 3-4 месяцев. ФИО12 сам назначал время и место встречи по телефону. Наркотические средства у него были всегда. В начале марта 2017г. он пришел в отделение полиции и оперативный сотрудник предложил ему участвовать в ОРМ "проверочная закупка", для его проведения пригласил двух понятых. Всем участвующим были разъяснены их права. В присутствии понятых оперативный сотрудник вручил ему 2400 рублей для приобретения наркотика, до этого досмотрел его в присутствии понятых, ничего запрещенного обнаружено не было. Оперативный работник отксерокопировал все денежные купюры, на копии все расписались. До проведения данного мероприятия он уже договорился с ФИО12 о приобретении у него наркотического средства 2 грамма гашишного масла, встречу Соленко назначил на ул.Совхозной. После вручения денег они спустились на улицу, досмотрели автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было и на данном автомобиле с сотрудником полиции и двумя понятыми поехали на ул.Совхозную к дому 86 "б". Он звонил ФИО12, говорил, что скоро будет. Приехали к обозначенному дому, он вышел из машины, некоторое время подождал, подошел ФИО12, они отошли в сторону, ФИО12 передал ему два пакетика с наркотическом средством, сказал, что в них гашишное масло, а он передал ФИО12 врученные ему деньги за наркотик в размере 2400 рублей. После чего разошлись, он сел в автомобиль, и они все вернулись в отделение полиции, где он в присутствии понятых достал сверток из кармана с наркотическим средством и положил его на стол, данный сверток упаковали в конверт, также был еще досмотрен он и автомобиль, ничего запрещенного найдено не было. После всех данных мероприятий был составлен акт, в котором все участвующие расписались. После данной закупки он принимал участие в опознании, опознал ФИО12, как лицо, у которого приобрел наркотическое средство в рамках ОРМ "проверочная закупка".

Показаниями свидетеля ФИО4, который суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного отдела ОНК УМВД России по г. Хабаровску. 03.03.2017 поступила оперативная информация о том, что некий Тимур занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Хабаровска, а именно продает гашишное масло по цене 1200 рублей за 1 грамм, сам назначает время и место передачи. Было принято решение провести ОРМ "проверочная закупка" с целью проверки поступившей информации. В Управление пришел мужчина и под псевдонимом " ФИО2" добровольно согласился участвовать в данном ОРМ в качестве закупщика, были приглашены двое понятые, в их присутствии был досмотрен ФИО2, ему были вручены денежные средства в размере 2400 рублей, планировалось приобрести 2 грамма наркотического средства – гашишного масла. Все это происходило в Управление по адресу: Карла Маркса 107 "г". ФИО2 позвонил Тимуру, договорились встретиться около дома 86 "б" по ул.Совхозная. Они досмотрели автомобиль, он, закупщик и двое понятых поехали по указанному адресу, по дороге ФИО2 звонил Тимуру, когда приехали на обозначенное место, припарковались около дома 86 "б" по ул.Совхозная. ФИО2 позвонил Тимуру, сказал, что подъехал и вышел из автомобиля и стал ждать около автомобиля. Подошел Тимур к ФИО2, они стояли в 4-5 метрах от их автомобиля, их было видно хорошо, ФИО2 передал Тимуру врученные ему деньги, а Тимур передал ФИО2 наркотическое средство, они поговорили, попрощались и разошлись. Куликов сел в машину. Вернулись в отделение, где ФИО2 выдал два свертка с наркотическим средством, сказал, что приобрел их у Тимура. Данные свертки были упакованы в присутствии понятых, и направлены потом на экспертизу. Автомобиль и ФИО2 досмотрели, запрещенного ничего найдено не было. В момент проверочной закупки еще проводилось ОРМ "наблюдение". Позже поступила оперативная информация о том, что Тимур будет находиться в районе Выборгской, и у него при себе имеются наркотические средства, после чего Тимур был задержан, при нем обнаружили наркотики, он сказал, что это для собственного употребления.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т. 1 л.д.82-87, л.д. 204-205), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела ОНК УМВД России по г. Хабаровску, где в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Хабаровска.03 марта 2017 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности от конфиденциального источника в их отдел оперативной службы поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашишное масло» по цене 1200 рублей за 1 грамм. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведения справок», было установлено, что при совершении сбыта наркотических средств, ФИО1 использует сотовый телефон с абонентским номером №, «гашишное масло» ФИО1 сбывает на территории г. Хабаровска, время и место сбыта наркотического средства назначает покупателю сам. Согласно результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, установлено лицо, приобретающее у ФИО1, которое подтвердило имеющуюся информацию, и согласилось выступить в качестве закупщика наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка».Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» 03.03.2017 проводилось им, а врио старшему оперуполномоченному ОНК УМД России по г. Хабаровску ФИО5 было поручено ОРМ «Наблюдения», в целях проверки имеющихся сведений в отношении ФИО1 Для проведения проверочной закупки в качестве закупщика наркотического средства был привлечен гражданин, избравший себе псевдоним ФИО2. Кроме того, при проведении проверочной закупка в качестве участвующих лиц были задействованы- ФИО6 и ФИО8 Оперативно-розыскные мероприятие «Проверочная закупка» проведена в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении «проверочной закупки», утвержденного 03 марта 2017 года заместителем начальника полиции УМВД России по г. Хабаровску подполковником полиции ФИО9. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ему разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем он сообщил всем присутствующим о том, чтоФИО1, осуществляет на территории г. Хабаровска сбыт наркотического средства «гашишное масло» по цене 2100 «тысяча двести) рублей за 1 грамм, в количестве не менее 2-х граммов. После чего он представил присутствующим гражданина, избравший себе псевдоним ФИО2, который добровольно согласила в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1 ФИО2 заранее, до начала ОРМ «Проверочная закупка», 03.03.2017 года, по телефону звонку договорился с ФИО1 приобрести у него два грамма наркотического средства- «гашишное масло», на сумму в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей, ФИО1 при этом пояснил, чтобы ФИО2, позвонил ему когда у него будут деньги на приобретение наркотического средства, а он в свою очередь назначит время встречи. ОРМ «Проверочная закупка» проходило следующим образом: в кабинет № 317 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «В» г. Хабаровска в период времени с 15 ч. 03 мин. до 15 ч. 05 мин., в присутствии участвующих лиц ФИО6, ФИО16, был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого веществе и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при нем обнаружено не было. После чего ФИО2 были вручены деньги в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей, купюрами достоинством 1000 (тысяча) рублей, в количестве двух купюр № ЯМ 0208129, НЭ 3276010, купюрой достоинством 100 (сто) рублей, в количестве четырех купюр № чв 7079676, ПМ 6490633, че 6000011, ьб 1741841 для приобретения наркотического средства «гашишное масло» у ФИО1 Денежные купюры были присутствующими осмотрены. С денежных купюр сделана заранее копия на копировальном аппарате EPSONTX109, которая была предоставлена всем присутствующим для сравнения. Участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия после того, как убедились в том, что это копии именно этих купюр, поставили на них свои подписи. После чего, в 15 ч. 06 мин., ФИО2 позвонил неизвестному парню по имени Тимур на абонентский № и сказал, что у него есть деньги, на приобретение наркотика, ФИО1 назначил место встречи у дома 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска. Далее, с 15 ч. 07 мин. до 15 ч. 09 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО6, ФИО16, на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу: ул. Карла Маркса, д. 107 «в», г. Хабаровска был досмотрен автомобиль, который находился в его распоряжении. По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего в 15 ч. 10 мин. на автомобиле участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в его распоряжении, от здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса д. 107 «В» г. Хабаровска, проследовали улицами города к месту встречи, назначенному ФИО1 По ходу движения, 15 ч. 11 мин., ФИО2 позвонил ФИО1 с абонентского номера <***> и поинтересовался, как скоро подъедет ФИО2, последний ответил, что находится в пробке, рядом с местом встречи, ФИО1 ответил хорошо, добавив при этом, чтобы ФИО2 перезвонил ему когда он будет на месте. В 15 ч. 13 мин. на автомобиле, участвующим в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в его распоряжении, припарковались в парковочном кармане на расстоянии около 4-5 метров от дома 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска и стали ожидать, после чего в 15 ч. 14 мин., закупщик наркотического средства ФИО2, позвонил ФИО1, и сказал, что подъехал к месту встречи, назначенному ФИО1, на что ФИО1 ответил «жди». Далее, закупщик наркотического средства ФИО2, вышел из автомобиля участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к дому № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска. Подойдя к указанному дома ФИО2, стал ожидать, за время ожидание к закупщику никто не подходил, ни с кем не разговаривал, с земли ничего не поднимал. Закупщик наркотического средства находился от автомобиля участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» на расстоянии 4-5 метров. В 15 ч. 25 мин. ФИО2 встретился с ФИО1 После приветствия, ФИО2, передал денежные средства ФИО1, а последний в свою очередь передал что-то ФИО2, который переданное положил в правый карман куртки. После непродолжительного разговора ФИО2 попрощался с ФИО1 ФИО1 в 15 час. 32 мин. зашёл за угол дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, где скрылся из поля зрения лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», ФИО2, остался ожидать, за время ожидание к закупщику никто не подходил, ни с кем не разговаривал, с земли ничего не поднимал. После, в 15 ч 36 мин. ФИО2, направился к автомобилю участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», и сел на переднее пассажирское сиденье. После чего в 15 ч. 37 мин. автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» проследовал обратным маршрутом к зданию полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, по пути следования к ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска из автомобиля участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» никто не выходил и не садился, автомобиль нигде не останавливался. После чего в период времени с 15 ч. 43 мин. до 15 ч. 45 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО6, ФИО16, им был произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а так же денежных средств обнаружено не было.Затем все участвующие лица проследовали в каб. № 317 здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, где в 15 час. 48 мин., в присутствии участвующих лиц ФИО6, ФИО8, он предложил ФИО2, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что ФИО2, ответил согласием и в 15 ч. 49 мин., добровольно выдал два полимерных свертка со смолообразным веществом внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотические средство- «гашишное масло», которое ему сбыл ФИО1, у дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.03.2017 г. Вышеуказанные полимерный свертки были упакованы в полимерный пакет, который перевязан нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ Отдел по контролю за оборотом наркотиков* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску *МВД РФ*» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью- «Изъято в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО2 03.03.17 г.» После чего в период времени с 15 ч. 52 мин. до 15 ч. 54 мин. в присутствии участвующих лиц ФИО6, ФИО16, им был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нём обнаружено не было.В ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц, заявления, замечания и дополнения не поступили. После чего был составлен акт, к содержанию акта заявления, замечания и дополнения не поступили. Акт прочитан им был вслух, после чего он и остальные участники мероприятия поставили в нем свои подписи. По результатам проведенного мероприятия в СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В пользовании у ФИО1 находился абонентский №, и ОРМ "прослушивание телефонных переговоров" проходило по этому номеру.

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил данные показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО5 который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УМВД России по г.Хабаровску, в начале марта 2017 поступила оперативная информация о том, что парень по имени Тимур осуществляется сбыт наркотических средств гашишное масло за 1200 рублей за грамм, и было принято решение провести ОРМ "проверочная закупка". Ему было поручено провести ОРМ "наблюдение" в ходе ОРМ "проверочная закупка", которую проводил ФИО4. Ему поступила информация, что передача будет осуществляться по ул.Совхазная 86 "б", он прибыл на место, остановился на парковке и наблюдал за участком местности около дома 86 "б" по ул.Совхозная 86 "б", там магазин. Около 15-00 часов подъехал автомобиль, из него вышел закупщик, через несколько минут к закупщику подошел ФИО12, они встретились, стояли на углу дома, они поприветствовали друг друга, ФИО12 что-то передал закупщику, а закупщик передал ФИО12 деньги, и они разошлись. Закупщик вернулся в автомобиль, а ФИО12 пошел в ту же сторону, откуда пришел с частного сектора. После ОРМ был составлен акт. Также он принимал участие в задержании ФИО12, при котором были обнаружены наркотические средства.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т.1 л.д.149-151), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску. В результате оперативно-служебной деятельности поступила оперативная информация о том, что Тимур осуществляет на территории г. Хабаровска сбыт наркотического средства «скорость» по цене 1200 (тысячадвести) рублей за 1 грамм (в ходе следствия установлена его личность как ФИО1) С целью проверки данной информации, выявления и установления лиц, причастных к употреблению, хранению, изготовлению наркотических средств, установления мест хранения наркотических средств, документирования преступной деятельностиФИО1, согласно Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было решено провести проверочную закупку наркотических средств у него, для чего были оформлены необходимые документы, согласно вышеуказанного закона. Им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 03.03.2017 года, санкционированное 03.03.2017 года заместителем начальника управления- начальником полиции УМВД России по г. Хабаровску подполковником полиции ФИО17 03.03.2017 года в 14 час. 20 мин. установлено наблюдение за участком местности дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, напротив автомобильной парковки, а также за прилегающей территорией.В 15 час. 11 мин. в поле зрения появился автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», который в 15 ч. 13 мин. припарковался в парковочном кармане, на расстоянии около 4-5 метров слева от дома 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска.Далее, закупщик наркотического средства ФИО2, вышел из автомобиля участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к дому № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска. Подойдя к указанному дому, ФИО2 стал ожидать, за время ожидания к закупщику никто не подходил, он ни с кем не разговаривал, с земли ничего не поднимал. В 15 ч. 18 минут поле зрения появился ФИО1, который вышел со стороны <адрес>. В 15 час. 25 мин. ФИО1 подошёл к ФИО2 После приветствия, ФИО2, передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 в свою очередь передал что-то ФИО2, который переданное положил в правый карман своей куртки. После непродолжительного разговора ФИО2 попрощался с ФИО1 ПослеФИО1 в 15 часов 32 минуты зашёл за угол дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, где скрылся из поля зрения. Далее наблюдение за ФИО1 было прекращено в целях недопущения расшифровки проводимого мероприятия и продолжено за ФИО2, который в 15 ч. 36 минут направился к автомобилю участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» и в 15 ч. 37 минут сел в данный автомобиль. После чего наблюдение было прекращено. Затем им был составлен акт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».После чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направление на установление и задержание лица, совершившего сбыт наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 03.03.2017 года ФИО2 В связи с чем принято решение о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний был задержан 23.08.2017 года в ночное время в районе автобусной остановки «Выборгская», после чего доставлен в СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску к следователю для производства следственный действий.

В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил данные показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО6 который суду пояснил, что в начале марта 2017 оперативные работники попросили поучаствовать его и ФИО8 понятыми при проведении ОРМ "проверочная закупка". Их пригласили в Управление, расположенное по ул.Карла Маркса. Они зашли в кабинет, им разъяснили, что и как будет происходить, их права и обязанности, представили закупщика. Закупщика досмотрели на наличие запрещенных предметов, ничего обнаружено не было, после этого ему вручили 2400 рублей для покупки наркотического средства - гашишного масла. Данные денежные купюры ксерокопировались, сравнивали с оригиналом. В середине дня поехали на закупку на ул.Совхозную, автомобиль на котором ехали до поездки досмотрели. Закупщик по телефону договаривался насчет встречи на этом месте с продавцом по имени Тимур. Подъехали, закупщик еще раз позвонил, сказал, что приехал, вышел из машины и стоял на улице, ждал. Тимур подошел к закупщику, они поздоровались, поговорили, закупщик передал ему деньги, в ответ Тимур ему что-то дал, тот положил это в карман, они разошлись, закупщик сел в машину и они вернулись в Управление, где закупщик выдал наркотическое средство – гашишное масло. Автомобиль и закупщика досмотрели, ничего запрещенного найдено не было. Потом составляли бумаги, они в них расписывались.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями (т.2 л.д.99-102), согласно которым он 03.03.2017 года к нему подошел сотрудник полиции, он находился на улице, прогуливался неподалёку от здания 107 «В» полиции УМВД России по <...> и пригласили его поприсутствовать в качестве участвующего лица для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, он согласился, так как никуда не торопился. Он прошел с сотрудником полиции (оперуполномоченным) в здание № 107, расположенное по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, далее прошли в служебный кабинет, номер уже не помнит, расположен на третьем этаже. Перед началом проведения мероприятия ему и остальным участникам мероприятия был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного меро¬приятия «Проверочная закупка», а также цель его проведения. Всем участникам была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а именно, что информация о незаконном обороте наркотиков лицом, в отношении которого проводится «Проверочная закупка», поступила заранее, до проведения мероприятия. Инициатива о продаже наркотика исходила от сбытчика, никто к осуществлению преступной деятельности его не склонял. Далее было разъяснено, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно - розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. После чего, оперуполномоченный сотрудник сообщил всем присутствующим о том, что неустановленный мужчина по имени Тимур, (в ходе следствия установлены его данные ФИО1) осуществляет на территории г. Хабаровска сбыт наркотического средства - «гашишное масло» по цене 1200 (тысяча двести) рублей за 1 грамм, в количестве не менее 2-х граммов.Затем оперуполномоченный сотрудник представил присутствующим гражданина, избравший себе псевдоним ФИО2, который согласился выступить в качестве закупающегося лица наркотических средств у ФИО1 Закупщик наркотического средства ФИО2 заранее, до начала ОРМ «Проверочная закупка», 03.03.2017 года, при телефонном разговоре, договорился с ФИО1 приобрести у него два грамма наркотического средства - «гашишное масло», на сумму 2400 рублей, ФИО1 назначил место встречи у дома № 86 «б» по ул. Совхозной г. Хабаровска во второй половине дня, а так же пояснил, чтобы ФИО2 позвонил ему, когда будет готов к нему ехать. В служебном кабинете здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «В» г. Хабаровска, в присутствии участвующих лиц оперуполномоченным сотрудником был произведен его, закупщика, второго участвующего лица -ФИО16, личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при них обнаружено не было. Далее закупщику наркотического средства ФИО2 вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, для приобретения наркотического средства «гашишное масло» у ФИО1 Денежные купюры были им и вторым участвующим лицом - ФИО16 осмотрены. С денежных купюр сделана заранее была копия, на копировальном аппарате, которая была предоставлена ему и остальным присутствующим для сравнения. После этого, как они убедились в том, что это копии именно этих купюр, поставили на них свои подписи. После чего ФИО2 сообщил присутствующим приметы ФИО1 После чего, в присутствии его и второго участвующего лица – ФИО16 на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса, д. 107 «в», г. Хабаровска был досмотрен автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего он и остальные участники мероприятия на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в распоряжении оперуполномоченного сотрудника, от здания полиции УМВД России по г.Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса д. 107 «В» г. Хабаровска, проследовали по улицам города к месту встречи, назначенному ФИО1 По ходу движения, ФИО2 позвонил ФИО1, абонентский номер он не запомнил и поинтересовался, как скоро подъедет ФИО2, ФИО2 ответил, что находится в пробке, рядом с местом встречи, ФИО1 ответил хорошо, добавив при этом, чтобы ФИО2 перезвонил ему, когда он будет на месте. В 15 час. 13 мин. он и остальные участвующие лица на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в распоряжении оперуполномоченного сотрудника, припарковались в парковочном кармане, на расстоянии около 4-5 метров от дома 86 «б» по ул. Совхозной, г.Хабаровска, после чего закупщик наркотического средства ФИО2, позвонил ФИО1, и сказал что подъехал к месту встречи. ФИО1 ответил, жди. Далее, закупщик наркотического средства ФИО2, вышел из автомобиля участвовавшем в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к дому № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска. Подойдя к указанному дому, ФИО2 стал ожидать, за время ожидание к закупщику никто не подходил, ни с кем разговаривал, с земли ничего не поднимал. Закупщик наркотического средства находился от автомобиля участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» на расстоянии около 4-5 метров. После чего ФИО2 встретился с ФИО1 После чего поприветствовав друг друга, ФИО2 передал денежные средства ФИО1, а ФИО1 передал что-то ФИО2, который переданное положил в правый карман своей куртки. После недолгого разговора ФИО2 попрощался с ФИО1 ФИО1 после этого зашел за угол дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, где скрылся из поля зрения лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», ФИО2 остался ожидать, за время ожидание к закупщику никто не подходил, ни с кем разговаривал, с земли ничего не поднимал. После, ФИО2, направился к автомобилю участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», и сел на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» под управлением оперуполномоченного сотрудника проследовал обратным маршрутом к зданию полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107«в» г. Хабаровска. По пути следования к ул. Карла-Маркса 107 «в» г. Хабаровска из автомобиля участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» никто не выходил и не садился, автомобиль нигде не останавливался. После чего в присутствии его и остальных участвующих лиц оперуполномоченным сотрудником был произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участвующие лица проследовали в служебный кабинет здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, где в присутствии его и второго участвующего лица ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что он ответил согласием и добровольно выдал два полимерных свертка со смолообразным веществом внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - «гашишное масло», которое ему сбыл ФИО1, у дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.03.2017г. Данные полимерные свертки были упакованы в полимерный пакет, который перевязан нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с подписями участвующих лиц, а также была сделана пояснительная надпись. После чего в присутствии его и второго участвующего лица - ФИО16 оперуполномоченным сотрудником был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. По окончанию мероприятия был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего он и остальные участники мероприятия поставили в нем свои подписи.

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил данные показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО10, которая суду пояснила, что ФИО1 это ее сын. Ей было известно, что он употребляет наркотические средства путем курения, замечала его неадекватное поведение в течение полугода. Где он брал наркотические средства ей неизвестно.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, данные ею при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями, согласно которым (т.1 л.д.218-220) она является матерью ФИО1 Проживает по адресу: <адрес> с 1994 года со своей дочкой ФИО3, ФИО1, ФИО11. ФИО1 употребляет наркотические средства, где приобретает, она не знает. Раз в неделю к нему приходили его знакомые, с которыми он совместно употреблял наркотические средства, этих знакомых она не знает. Неоднократно видела у них дома наркотическое средство «конопля». Сбывал ли он наркотические средства, она не знает.

В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила данные показания, пояснила, что она видела у сына какую-то траву, а что это была за трава, она не знает.

Показаниями свидетеля ФИО11 который суду пояснил, что ФИО1 его брат, он знал о том, что его брат употребляет наркотические средства, где он их приобретает ему не известно. К ним приезжали сотрудники полиции, они проводили обыск, обнаружили и изъяли приспособление для приготовления наркотического средства.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данные им при производстве предварительного расследования, в связи с противоречиями, согласно которым (т.1 л.д.170-173, т.2 л.д.221-225) он является родным братом ФИО1. Проживает по адресу: <адрес> с 1994 года со своей сестрой ФИО3, братом ФИО1 и матерью ФИО12 <данные изъяты>.24.08.2017 года сотрудники полиции в ночное у него дома проводили обыск. Изъяли бутылку. По изъятому во время обыска он ничего не пояснил, так как видел эту бутылку впервые. То, что ФИО1 употребляет наркотические средства он знает, употреблял при нем, где приобретал он не знает. Раз в неделю к нему приходили его знакомые, с которыми он совместно употреблял наркотические средства, этих знакомых он не знает. Неоднократно видел у них дома наркотическое средство «конопля». Сбывал ли он наркотические средства, он не знает.

В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил данные показания, пояснил, что видел наркотики только у брата, когда он курил.

Показаниями свидетеля ФИО16, допрошенного в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.103-106), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 03.03.2017 года он был приглашен сотрудником полиции в качестве участвующего лица для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. Перед началом проведения мероприятия ему и остальным участникам мероприятия был разъяснен порядок проведения оперативно - розыскного меро¬приятия «Проверочная закупка», цель его проведения. В том числе, всем участникам была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а именно, что информация о незаконном обороте наркотиков лицом, в отношении которого проводится «Проверочная закупка», поступила заранее, до проведения мероприятия. Инициатива о продаже наркотика исходила от сбытчика, никто к осуществлению преступной деятельности его не склонял. Также было разъяснено, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно - розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Затем, оперуполномоченный сотрудник сообщил всем присутствующим о том, что неустановленный мужчина по имени Тимур (впоследствии был установлен как ФИО1), осуществляет на территории г. Хабаровска сбыт наркотического средства - «гашишное масло» по цене 1200 (тысяча двести) рублей за 1 грамм, в количестве не менее 2-х граммов. После чего оперуполномоченный сотрудник представил присутствующим гражданина, избравший себе псевдоним ФИО2, который согласился выступить в качестве закупающегося лица наркотических средств у ФИО1 Закупщик наркотического средства ФИО2 заранее, до начала ОРМ «Проверочная закупка», 03.03.2017 года, при телефонном разговоре, договорился с ФИО1 приобрести у него два грамма наркотического средства - «гашишное масло», на сумму 2400 рублей, ФИО1 назначил место встречи у дома № 86 «б» по ул. Совхозной г. Хабаровска во второй половине дня, а так же пояснил, чтобы ФИО2 позвонил ему, когда будет готов к нему ехать. Далее в служебном кабинете, номер кабинета он не запомнил, расположен на третьем этаже здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «В» г. Хабаровска, в присутствии участвующихлиц оперуполномоченным сотрудником был произведен его, второго участвующего лица – ФИО6, закупщика личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при них обнаружено не было. Затем закупщику наркотического средства ФИО2 были вручены деньги в сумме 2400 рублей, для приобретения наркотического средства «гашишное масло» у ФИО1. Денежные купюры были им и вторым участвующим лицом– ФИО6 осмотрены. С денежных купюр сделана заранее копия, на копировальном аппарате, которая была предоставлена ему и остальным присутствующим для сравнения. После этого, как они убедились в том, что это копии именно этих купюр, поставили на них свои подписи. После чего ФИО2 сообщил присутствующим приметы ФИО1 Далее, в присутствии его и второго участвующего лица на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса, д. 107 «в», г. Хабаровска был досмотрен автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего он и остальные участники мероприятия на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в распоряжении оперуполномоченного сотрудника, от здания полиции УМВД России по г.Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса д. 107 «В» г. Хабаровска, проследовали улицами города к месту встречи, назначенному ФИО1 По ходу движения, ФИО2 позвонил ФИО1, абонентский номер он не запомнил и поинтересовался, как скоро подъедет ФИО2, ФИО2 ответил, что находится в пробке, рядом с местом встречи, ФИО1 ответил хорошо, добавив при этом, чтобы ФИО2 перезвонил ему когда он будет на месте. В 15 час. 13 мин. он и остальные участвующие лица на автомобиле, участвующем в ОРМ «Проверочная закупка», который находился в распоряжении оперуполномоченного сотрудника, припарковались в парковочном кармане, на расстоянии около 4-5 метров от дома 86 «б» по ул. Совхозной, г.Хабаровска», после чего закупщик наркотического средства ФИО2, позвонил ФИО1, и сказал что подъехал к месту встречи, назначенному ФИО1, он ответил жди. Далее, закупщик наркотического средства ФИО2, вышел из автомобиля участвовавшем в ОРМ «Проверочная закупка» и направился к дому № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска. Подойдя к указанному дому ФИО2, стал ожидать, за время ожидание к закупщику никто не подходил, ни с кем разговаривал, с земли ничего не поднимал. Закупщик наркотического средства находился от автомобиля участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» на расстоянии около 4-5 метров. После чего ФИО2 встретился с ФИО1 После чего поприветствовав друг друга, ФИО2 передал денежные средства ФИО1, а ФИО1 передал что-то ФИО2, который переданное положил в правый карман своей куртки. После недолгого разговора ФИО2 попрощался сФИО1 ФИО1 после этого зашел за угол дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г.Хабаровска, где скрылся из поля зрения лиц участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», ФИО2 остался ожидать, за время ожидание к закупщику никто не подходил, ни с кем разговаривал, с земли ничего не поднимал. После, ФИО2, направился к автомобилю участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», и сел на переднее пассажирское сиденье. После чего автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» под управлением оперуполномоченного сотрудника проследовал обратным маршрутом к зданию полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107«в» г. Хабаровска. По пути следования к ул. Карла-Маркса 107 «в» г. Хабаровска из автомобиля участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» никто не выходил и не садился, автомобиль нигде не останавливался. После чего в присутствии его и остальных участвующих лиц оперуполномоченным сотрудником был произведен досмотр автомобиля, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем он и остальные участвующие лица проследовали в служебный кабинет здания полиции УМВД России по г. Хабаровску по адресу ул. Карла Маркса 107 «в» г. Хабаровска, где в присутствии его и второго участвующего лица ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что он ответил согласием и добровольно выдал два полимерныхсвертка со смолообразным веществом внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - «гашишное масло», которое ему сбыл неизвестный парень по имени Тимур, у дома № 86 «б» по ул. Совхозной, г. Хабаровска, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.03.2017г. Данные полимерные свертки были упакованы в полимерный пакет, который перевязан нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с подписями участвующих лиц, а также была сделана пояснительная надпись. После чего в присутствии него и второго участвующего лица оперуполномоченным сотрудником был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было.По окончанию мероприятия был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего он и остальные участники мероприятия поставили в нем свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО20, допрошенной в ходе предварительного следствия (т. л.д.231), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ФИО1 употребляет наркотические средства она знала, но при ней он никогда не употреблял. Сбывает ли ФИО1 наркотические средства, она не знает, где он их приобретает, она так же не знает.

Показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.209), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 24 августа 2017 года в ночное время он выгуливал свою собаку, в это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственном действии личный обыск, в качестве понятого, на что он добровольно согласился. Так же был приглашен ещё один понятой, после чего они прошли по адресу: <...>, в кабинет следователя № 410. Перед началом проведения следственного действия им было разъяснено, что задержанный, ФИО1, подозревается в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. Далее ФИО1 было разъяснено, что согласно ч.1 ст. 96 УПК РФ он имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии следователя в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождении. Далее задержанным с использованием телефона был осуществлен телефонный звонок ФИО20 по абонентскому номеру №. Далее в их присутствии был осуществлен личный обыск подозреваемого ФИО1 с участием оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску младшего лейтенанта полиции ФИО22 В ходе досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: с кармана рубашки изъяты два полимерных свертка черного цвета. Все объекты были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны печатью следователя, сделаны пояснительные надписи. Так же на конверте он и второй понятой оставили свои подписи. По поводу обнаруженных свертках ФИО1 пояснил, что в свертках гашишное масло, которое он хранил для личного потребления. Далее его и второго понятого пригласили поучаствовать в следственном действии – обыск в жилище, в качестве понятого, на что он добровольно согласился. После чего они проехали по адресу: <адрес>. Обыск проводился в присутствии проживающих там ФИО1, ФИО23 Перед началом следственного действия оперуполномоченный ФИО24 разъяснил всем участвующим лицам порядок его проведения, права и обязанности каждого участника. Технические средства при производстве обыска не применялись. Затем оперуполномоченный ФИО24 предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства от 24.08.2017., после чего было разъяснено примечание к статьям Уголовного Кодекса РФ о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ и об освобождении от уголовной ответственности в случае их добровольной выдачи. Данным правом, лица у которых проводился обыск, воспользоваться желание не изъявили.После чего в ходе обыска, при входе в дом слева на полке, которая находилась над окном было обнаружено приспособление предположительно для курения наркотических средств, изготовленное из пластиковой бутылки «объёмом 0,5 литра» с названием «trivi», упакована в прозрачный полимерный пакет-файл, который обвязан нитью и опечатан печатью «Для пакетов отдел по контролю за оборотом наркотиков*Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску*МВД РФ» на которую нанесена сопроводительная надпись «изъято 24.08.2017 в ходе обыска у ФИО1». По поводу изъятого ФИО1 ничего не пояснил. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было.По окончании следственного действия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО24, допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.212), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он является сотрудником полиции, проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску.24 августа 2017 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут им по отдельному поручению следователя СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта юстиции ФИО25 по уголовному делу№ был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище обвиняемого ФИО1, по адресу: <адрес>. Обыск проводился, в присутствии понятых ФИО26, ФИО21, обвиняемого С.Т.ЭБ., его брата ФИО27, в целях отыскания и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также предметов, веществ и документов, имеющих значение для доказывания по уголовному делу. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производств обыска. Понятым до начала обыска были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. В ходе производства обыска технические средства не применялись. Перед началом обыска участвующим лицам было предъявлено постановление следователя от 24.08.2017 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, затем ФИО1 было разъяснено примечание к статьям 222, 222.1, 223, 223.1, 228, 228.3 УК РФ, что в случае добровольной выдачи предметов и объектов, указанных в примечаниях данных статей, лицо освобождается от уголовной ответственности, предусмотренной данными статьями, после чего было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы, вещества и документы, имеющие значение для доказывания по настоящему уголовному делу. Данным правом, лица у которых проводился обыск, воспользоваться желание не изъявили. После чего в ходе обыска при входе в доме обнаружено предположительно приспособление для курения наркотических средств изготовленное из пластиковой бутылки объёмом 0,5 литра. Она была упакована в прозрачный полимерный пакет-файл, который обвязан нитью и опечатан печатью «Для пакетов отдел по контролю за оборотом наркотиков* Управления Министерство внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску*МВД РФ» на которую была нанесена сопроводительная надпись «изъято 24.08.2017 в ходе обыска у ФИО1» По поводу изъятого ФИО1 и его брат ФИО33 ничего не пояснили. По окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись в протоколом личного прочтения участники следственного действия не сделали замечания о его дополнении и уточнении.

Показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.206-207), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он является сотрудником полиции, проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску.24 августа 2017 года в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часа 40 минут с его участием в кабинете следователя № 410 СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску по уголовному делу № был проведен личный обыск задержанного ФИО12 <данные изъяты> года рождения. Личный обыск проводился в присутствии понятых ФИО28 и ФИО26, в целях отыскания и изъятия веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также предметов, веществ и документов, имеющих значение для доказывания по уголовному делу. Перед началом личного обыска участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства личного обыска. Понятым до начала обыска были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. При производстве личного обыска обнаружено и изъято с правого нагрудного кармана рубашки ФИО1 изъяты два полимерных свертка черного цвета с веществом внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в них находится гашишное масло, которое он хранил для собственного потребления.

Показаниями свидетеля ФИО29, допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.191-192), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ФИО1 знает продолжительное время. Неприязненных отношений нет. Около полугода назад от ФИО1 ему стало известно, что он сбывает наркотические средства, а именно гашишное масло. Он предлагал приобретать у него, однако он отказался. Также он знал от их с ним общих знакомых, что он неоднократно сбывал им наркотическое средство, они сами ему об этом рассказывали, и ФИО1 рассказывал об этом. Он продавал гашишное масло по цене 1000 рублей за 1 грамм. Сам он у него никогда наркотические средства не приобретал. Также он неоднократно видел у ФИО1 наркотические средства, которые он собирался кому-либо сбыть по его словам. У кого ФИО1 приобретал наркотические средства, ему неизвестно. ФИО1 сам является потребителем наркотических средств.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО1 от 16.10.2017 (т.2 л.д.127-130), в ходе которой ФИО6 пояснил, что ФИО1 03.03.2017 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» сбыл наркотическое средство ФИО2 по адресу: <...> «б»,

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО1 от 16.10.2017 (т.2 л.д.123-126), в ходе которой ФИО5 показал, что ФИО1 с момента передачи ему денежных средств, до передачи им закупщику наркотического средства, ни с кем не встречался и в дальнейшем сбыл наркотическое средство ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. Хабаровск,

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым ФИО1 от 16.10.2017 (т.2 л.д.119-122), в ходе которой ФИО2 пояснил, что 03.03.2017 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 сбыл ему наркотическое средство по стоимости 2 грамм за 2400 рублей., по адресу: <...> «б»,

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО16 и обвиняемым ФИО1 от 16.10.2017 (т.2 л.д.131-134), в ходе которой ФИО16 пояснил, что ФИО1 03.03.2017 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» сбыл наркотическое средство ФИО2, по адресу: <...> «б»,

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 03.03.2017 (т.1 л.д.11-17), согласно которого 03.03.2017 в период времени с 14 час. 01 мин. до 16 час. 19 мин., ФИО1 находясь около дома № 86 «б» по ул. Совхозная г. Хабаровска, незаконно сбыл за 2400 рублей гр. ФИО2 (псевдоним) в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 0, 83 гр.,

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.03.2017 (т.1 л.д.20-21), согласно которого проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, а также за участком местности дома № 86 «б» по ул. Совхозная г. Хабаровска, где ФИО1 с был ФИО2 наркотическое средство- гашишное масло (масло каннабиса) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»,

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 16.10.2017 (т.2 л.д.107-110), согласно которому свидетель ФИО2 под № 2 в лице ФИО1 опознал мужчину, который 03.03.2017 сбыл ему наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 0,83 гр. по адресу: <адрес> «б», в ходе ОРМ «Проверочная закупка»,

-протоколом предъявления лица для опознания от 16.10.2017 (т.2 л.д.111-114), согласно которому свидетель ФИО6 под № 2 в лице ФИО1, опознал мужчину, который 03.03.2017 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»по адресу: <...> «б» сбыл ФИО2 наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,83 гр.,

-протоколом предъявления лица для опознания от 16.10.2017 (т.2 л.д.115-118), согласно которому свидетель ФИО16 под № 2 в лице ФИО1, опознал мужчину, который 03.03.2017 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <...> «б» сбыл ФИО2 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,83 гр.,

-заключением эксперта №427э от 24.03.2017 (т.1 л.д.48-49), согласно которому вещество, изъятое 03.03.2017 г. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр.ФИО2, является наркотическим средством- гашишным маслом ( маслом каннабиса) в количестве 0,83 гр.

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2017 (т.1 л.д.52-56), согласно которому осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл с наркотическим средством, изъятым у ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 03.03.2017 после экспертизы 427э от 24.03.2017, и приобщен в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 57-58),

-протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2017 (т.1 л.д.95-138), согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера №, который находится в пользовании обвиняемого ФИО1 03.03.2017 во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» был активен, принимал входящие, исходящие соединения, и в соответствии с адресами базовых станций на момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства находился на месте её проведения, а именно по адресу: <...> «б». Данная детализация приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.139),

-протоколом задержания подозреваемого от 24.08.2017 (т.1 л.д.152-156), согласно которому в ходе личного обыска у ФИО1 изъято из нагрудного кармана рубашки два полимерных свертка черного цвета,

-заключением эксперта № 1380э от 08.09.2017 (т.1 л.д.243-245), согласно которому, в полимерных свертка, изъятых в ходе личного обыска у гр. ФИО1 24.08.2017, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,85 гр.,

-протоколом обыска от 24.08.2017 (т.1 л.д.164-166), согласно которому в ходе обыска, проведенного в период времени с 01 часов 10 минут по 01 час 30 минут по месту проживания обвиняемого ФИО1, а именно: по адресу: <адрес>, изъята деформированная полимерная бутылка номинальной ёмкостью 0,5 л с этикеткой «trivi», закрытая закручивающейся полимерной крышкой белого цвета. На верхней поверхности крышки вырезано отверстие, в которое вставлен металлический колпачок (напёрсток) с многочисленными мелкими отверстиями,

-заключением эксперта № 1381э от 08.09.2017 (т.2 л.д.73-74), согласно которому на поверхностях представленной бутылки изъятой в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, выявлены следы (менее 0,0001 г.) наркотического средства-тетрагидроканнабинола,

-протоколом осмотра предметов от 14.09.2017 (т.1 л.д.247-252), согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного обыска у гр.ФИО1, проведенного 24.08.2017 в служебном кабинете №410 СЧ СУ УМВД России по г.Хабаровску, по адресу <...>, и обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, а именно: 2 полимерных свертка со специфическим запахом, полимерная бутылка, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.253-255).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО16, ФИО20, ФИО4, ФИО24, ФИО5, ФИО22, ФИО11, ФИО21, ФИО10, ФИО29 данные ими, как на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, так и в судебном заседании, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью доказательств по делу, и принимает их за доказательство по делу. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, ему разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность свидетелей установлена как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей в значимых для разрешения дела обстоятельствах, судом не установлено.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 данным в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований для самооговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Экспертизы проведены надлежащим лицом, имеющим соответствующую квалификацию, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертизы. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертизы и оформлении её результатов судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства проверены законность, и обоснованность проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

Судом установлено, что основанием проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" стала оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени "ФИО7" причастен к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении "ФИО7" проводились с целью проверки данной информации. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен мужчина представляющийся именем "ФИО7", которым являлся ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Документы, подтверждающие основания проведения оперативно-розыскных мероприятий, надлежащим образом рассекречены и представлены суду в материалах дела. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением норм УПК РФ и Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем сведения, содержащиеся в результатах ОРМ суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Умысел на сбыт наркотических средств у ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Показания свидетеля ФИО2, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, протоколы следственных действий, заключение судебной экспертизы и приобщенные к делу вещественные доказательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла, направленного на сбыт наркотических средств ФИО2 в значительном размере 03.03.2017.

В силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 по преступлению, совершенному до 24.08.2017, квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Между тем, суд, с учетом установленных обстоятельств, считает, что квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с тем, что ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлены время, место, наименование и количество наркотического средства, приобретенного до 24.08.2017 ФИО1, т.е. не установлены обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,85 г.. В связи с этим, суд считает возможным исключить из описательно-мотивировочной части предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

-п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Количество наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,83 г., которое ФИО1 сбыл ФИО2 03.03.2017 согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, установленный для данного вида наркотического средства.

Квалифицирующий признак – «в значительном размере» по ч.1 ст.228 УК РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из заключения эксперта следует, что вещество, изъятое в ходе личного обыска у ФИО1 24.08.2017 является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,85 гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, установленный для указанного вида наркотического средства.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, а также заключения эксперта № 2239 от 14.09.2017 суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимым суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлениях, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, условия его жизни, род занятий, семейное положение, возраст, а также влияние наказания на подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступления в период отбывания условной меры наказания, имеет постоянное место жительство, работал неофициально, в быту и по месту учебы характеризуется с удовлетворительной стороны, допрошенными в судебном заседании родственниками характеризовался только с положительной стороны, в браке не состоит, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем двум составам преступления суд признает полное признание вины, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы по всем составам преступлений, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, полагая невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности содеянного подсудимым, и в соответствии со ст.64 УК РФ, считает возможным при определении наказания ФИО1 по ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначить его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд не находит целесообразным, применение к подсудимому дополнительных видов наказания по ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимым основного вида наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.07.2016, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.07.2016 отменить. При этом, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Режим отбывания наказания ФИО1 определяется в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения - заключение под стражу-изменению не подлежит в целях исполнения приговора, с зачетом времени нахождения его под стражей в срок лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО12 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.07.2016 отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.07.2016, окончательно назначив ФИО1, наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 28 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания по стражей в период с 24 августа 2017 года по 27 декабря 2017 года включительно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката взыскать с осужденного в порядке регресса в доход государства – Российской Федерации средства, израсходованные на обеспечение его защитником в суде первой инстанции.

Вещественные доказательства:

- два свертка с наркотическим средством, два полимерных пакета с наркотическими средствами полимерная бутылка номинальной ёмкостью 0,5 л с этикеткой «trivi» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, подлежат уничтожению с предоставлением в суд акта об уничтожении,

- диск CD-RWс информацией о соединениях абонентского номера 8-996-388-79-94 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Торопенко