Решение № 2-2308/2017 2-2308/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2308/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Заболотских К.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную страховую пенсию по старости, истец ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области в котором просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на УПФ РФ в г. Братске обязанность зачесть в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) в качестве газоэлектросварщика на Джамбулском сахзаводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в качестве газоэлектросварщика на Джамбулском авторемзаводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц два дня) в качестве газоэлектросварщика в АТП-2 Джамбулского грузового управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Заярской сплавной конторе управления лесозаготовок и лесосплава п/о БЛПК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 5 дней) в качестве сварщика в Приморском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 12 дней) в качестве чокеровщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 18 дней) в качестве лесоруба в Приморском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 6 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-месяц 17 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 21 день) в качестве рулевого-моториста в АООТ Заярская сплавная контора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в качестве слесаря 3 разряда в АООТ Заярская сплавная контора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 15 дней) в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рулевого-моториста в АООТ Заярская сплавная контора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 1 день) в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 27 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «Дельта плюс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) в качестве рулевого-мотористав филиале ООО «ЮН»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 8 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «Синергия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) в качестве газоэлектросварщика Шумиловского муниципального образования, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО1 указал, что считает решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Действующее законодательство дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по достижению им 50 летнего возраста. Ответчик не зачел в стаж на соответствующих видах работ его работу за указанные выше периоды, поскольку документально не подтверждена занятость полный рабочий день в качестве сварщика, занятость на промышленной заготовке леса. Согласно позиции 1071200а-17531 раздела VII «Металлургическое производство» (цветные металлы)» Списка ***.. .. правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: ЭЛЕКТРОГАЗОСВАРЩИКИ. Его работа в качестве газоэлектросварщика в вышеуказанных организациях подтверждается записями в его трудовой книжке и показаниями свидетелей. Своим решением ответчик лишает его права на досрочное назначение пенсии по старости. На основании вышеизложенного, просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласилась. Суду пояснила, что при определении права ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии документально не подтверждены юридически значимые для решения вопроса о включении спорного периода работы в качестве электросварщика, газоэлектросварщика в стаж на соответствующих видах работ обстоятельства – занятость истца на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Тем самым правового основания для зачета указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с применением Списка № 2 от 1992 года не имеется. Кроме того, не подтвержден характер работы истца по пп. 2, 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», а именно - работа в плавсоставе на судах морского, речного флота, и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п.п. 9 ч. 1 ст. 30) либо работа в качестве кочегаров судов, работающих на жидком топливе, машинистов всех наименований, мотористов всех наименований, механиков и их помощников, главных и старших механиков, электромехаников и их помощников, электромехаников старших судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории рта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения) (п.п. 2 ч. 1 ст. 30). Таким образом, решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ *** об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения в Управление, принято обоснованно и правомерно. На основании вышеизложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц. Не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация Шумиловского сельского поселения, АУ «Приморский лесхоз», ООО «Дельта-Плюс». В судебное заседание третьи лица не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.<***> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имели страховой стаж не менее 25 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991 N 10. В силу ч. 2 ст. 33 данного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. В соответствии с ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с постановлением Конституционного Суда от 29.01.2004 N 2-П право на пенсионное обеспечение граждан, которые выработали стаж работы по ранее действовавшему законодательству, определяется с применением норм этого законодательства. Кроме того в соответствии с подразделом 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено плавающему составу: машинной команде судов служебно -вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно - разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегарам судов, работающих на жидком топливе, машинистам всех наименований, мотористам всех наименований, механикам и их помощникам, главным и старшим механикам, электромеханикам и их помощникам, электромеханикам старшим. Судом из трудовой книжки на имя истца установлено, что ФИО1 работал в спорные периоды на предприятиях и должностях, указанных им в требованиях. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, включены ответчиком в страховой стаж и не оспариваются сторонами. Вместе с тем, ответчик исключил спорные периоды работы истца из стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Рассматривая требования ФИО1 о включении в специальный стаж, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Заярской сплавной конторе управления лесозаготовок и лесосплава п/о БЛПК; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Приморском лесхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в Приморском лесхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Дельта плюс»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) в качестве газоэлектросварщика Шумиловского муниципального образования, суд исходит из следующего. Списком N 2 от 22.08.1956 N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные". Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены профессии - "газосварщики", "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (в зависимости от степени механизации труда). Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02.08.2000 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня, в частности, на резке и ручной сварке. Принимая во внимание изложенное, периоды работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика до 01.01.1992 (до начала действия Списка N 2 от 26.01.1991 N 10) засчитываются в специальный стаж без уточнения вида сварки и без проверки полной занятости. После 01.01.1992 работа истца по профессии «электросварщик» «газоэлектросварщик» подлежит включению в специальный стаж только при условии занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Отсутствие документального подтверждения указанного условия явилось причиной исключения спорных периодов работы из стажа на соответствующих видах работ. Оценивая характер работы истца после 01.01.1992 года, суд исходит из следующего. Согласно выписке из лицевых счетов от 08.06.2017 главы Шумиловского муниципального образования, в документах архивного фонда Администрации Шумиловского сельского поселения содержатся следующие сведения об учете рабочего времени по трудовым договорам, в качестве газоэлектросварщика - ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ: - 2002 год – октябрь – 23/184, ноябрь – 20/159, декабрь – 21/166 – полный рабочий день; 2003 год – январь 20/159, февраль 19/152, март 20/159 - полный рабочий день; 2004 год – февраль 13/104 – полный рабочий день (из 28 дней, заявленных истцом). При этом сведений о работе истца за март 2004 года выписка не содержит. Основание выдачи выписки: лицевые счета <***>, 2002, 2003, 2004. Из справки администрации Шумиловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории поселка Шумилово Братского района имеются сварочные аппараты следующих типов: *** и *** по настоящее время. Из технических характеристик на указанные сварочные аппараты следует, что один агрегат сварочный дизельный однопостовой предназначен для питания одного поста ручной дуговой сварки в полевых условиях независимо от наличия электросетей, другой -ТД-500 предназначен для ручной дуговой сварки при помощи электродов с обмоткой. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта- Плюс», ФИО1 работал в ООО «Дельта-плюс» полный рабочий день в качестве газоэлектросварщика 4-го разряда на верхнем складе – с ДД.ММ.ГГГГ (приказ *** –к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ). В отпуске без сохранения заработной платы не находился. Справка выдана на основании книг приказов с 2003 г. по 2004 г., лицевых счетов по заработной плате с 2003 г. по 2004 г., личной карточки ф. Т-2. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта- Плюс», информация о периоде работе истца аналогичная с дополнением его должности в качестве электросварщика 4-го разряда на ручной дуговой сварке на верхнем складе. Суд, анализируя представленные доказательства, считает их достаточными для подтверждения факта осуществления ФИО1 в рассмотренные выше спорные периоды трудовой деятельности газоэлектросварщиком ручной - дуговой сварки, предусмотренной Списком N 2 утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, что является основанием для включения этих периодов в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов его работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Заярской сплавной конторе управления лесозаготовок и лесосплава п/о БЛПК; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Приморском лесхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесоруба в Приморском лесхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Дельта плюс»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Шумиловского муниципального образования. При этом из заявленного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации суд считает необходимым взять только 13 дней, подтвержденных выпиской из лицевого счета, приведенной выше. Суд не находит оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ, периодов работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) в качестве газоэлектросварщика на Джамбулском сахзаводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в качестве газоэлектросварщика на Джамбулском авторемзаводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц два дня) в качестве газоэлектросварщика в АТП-2 Джамбулского грузового управления; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 21 день) в качестве рулевого-моториста в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в качестве слесаря 3 разряда в АООТ Заярская сплавная контора; - - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рулевого-моториста в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) в качестве рулевого-моториста в филиале ООО «ЮН»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации за исключением 13 дней, которые суд принял во внимание по изложенным выше причинам; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 8 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «Синергия», поскольку в судебном заседании не нашли своего документального подтверждения основания для включения данных периодов в специальный стаж. Истцом не представлено доказательств подтверждающих характер работы в указанные периоды. С учетом стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", включенного судом – 8 лет 3 месяца 15 дней, в льготном (полуторном исчислении до 2002г) стаж работы истца на соответствующих видах работ на день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии составит 11л 9 мес.2дн, при требуемом 10 лет (на дату достижения истцом 51 года). Таким образом, суд считает требования истца о признании незаконным решения ответчика *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения страховой стаж истца составил более необходимых 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил более требуемых 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" составил 12 лет 25 дней, что составляет более необходимого (10лет) на дату достижения возраста 51 год. Тем самым, право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с достижением требуемого возраста, возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения к ответчику с заявлением. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ "О страховых пенсиях". Включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 1 день), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 10 дней) в качестве газоэлектросварщика в Заярской сплавной конторе управления лесозаготовок и лесосплава п/о БЛПК; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 5 дней) в качестве сварщика в Приморском лесхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 12 дней) в качестве чокеровщика; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 18 дней) в качестве лесоруба в Приморском лесхозе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 28 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 6 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев) в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 15 дней) в качестве газоэлектросварщика в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 1 день) в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 27 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «Дельта плюс»; - 13 дней из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) в качестве газоэлектросварщика Шумиловского муниципального образования. Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости с 07.05.2016. В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области о включении в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) в качестве газоэлектросварщика на Джамбулском сахзаводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 21 день) в качестве газоэлектросварщика на Джамбулском авторемзаводе; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц два дня) в качестве газоэлектросварщика в АТП-2 Джамбулского грузового управления; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 21 день) в качестве рулевого-моториста в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в качестве слесаря 3 разряда в АООТ Заярская сплавная контора; - - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рулевого-моториста в АООТ Заярская сплавная контора; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) в качестве рулевого-моториста в филиале ООО «ЮН»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Шумиловской сельской администрации за исключением 13 дней, включенных судом; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 8 дней) в качестве газоэлектросварщика в ООО «Синергия», - отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.М. Мельникова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |