Решение № 12-48/2020 12-754/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-48/2020

Дело № 12-48/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 января 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169191105035646 от 05.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169191105035646 от 05.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене, указав, что автомобиль находится в распоряжении М.Р.Ф.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169191105035646 от 05.11.2019 подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169191105035646 от 05.11.2019, 01.11.2019 в 07:43 по адресу: 35 км. 300 м. а/д М10, Тверская область, Калининский район, нп. Зуево водитель транспортного средства марки ИНФИНИТИ FX50SPORT, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, адрес: <адрес>, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по общему правилу в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 01.11.2019 автомобиль марки ИНФИНИТИ FX50SPORT, государственный регистрационный знак №, находился в пользовании М.Р.Ф. на основании приговора Псковского городского суда Псковской области от 25.05.2018. Факт владения М.Р.Ф. транспортным средством подтвержден представленной копией письма заместителя прокурора города Пскова М.А. Яковлевой от 01.10.2018 о том, что по уголовному делу № 11601580031000099 органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Согласно содержащемуся в материалах уголовного дела протоколу выемки от 10.10.2016 у свидетеля О.И.В. изъят автомобиль ИНФИНИТИ FX50SPORT, государственный регистрационный знак №,похищенный у М.Р.Ф. 28.01.2016, который признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и возвращен на ответственное хранение потерпевшему М.Р.Ф. Приговором Псковского городского суда Псковской области от 25.05.2018 ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. При вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ решен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Автомобиль ИНФИНИТИ FX50SPORT, государственный регистрационный знак № переданный на ответственное хранение М.Р.Ф.., оставлен в его распоряжении. Постановлением Псковского областного суда Псковской области от 02.07.2018 приговор Псковского городского суда Псковской области от 25.05.2018 оставлен без изменения.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169191105035646 от 05.11.2019, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169191105035646 от 05.11.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Мантрова