Приговор № 1-596/2019 1-93/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-596/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 30 января 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи № с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

защиты в лице адвокатов ФИО5, ФИО6, предоставивших ордера и удостоверения адвокатов,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства метилового эфира 3,3- диметил -2- [1- (5-фторпентил) -1Н- индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты (МТ)МВ(Ы)-2201), являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь у торца <адрес> возле пня путем присвоения найденного на земле незаконно приобрел 1 (один) полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с магнитом серебристого цвета, внутри свертка с порошкообразным веществом -наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,466грамма, и 2 (два) полимерных свертка, обмотанные изолентой желтого цвета с магнитом серебристого цвета внутри каждого свертка с порошкообразным веществом массами 3,107 грамма и 2,923 грамма соответственно с наркотическим средством метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты являющимся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые поместил в левый боковой карман, надетой на него куртки черного цвета, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут около <адрес> сотрудниками МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> ФИО2 был задержан, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в левом боковом кармане черной куртки, надетой на последнего, обнаружено и изъято: 1 (один) полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с магнитом серебристого цвета, внутри свертка с порошкообразным веществом массой 0,466 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства М-метилэфедрона (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), и 2 (два) полимерных свертка, обмотанные изолентой желтого цвета с магнитом серебристого цвета внутри каждого свертка с порошкообразным веществом массами 3,107 грамма и 2,923 грамма соответственно, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3 -диметил -2- [1- (5- фторпентил) -1Н- индазол -3- карбоксамидо]бутановой кислоты (МЭМВ(М)-2201), являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства К-метилэфедрона равная 0,466 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует значительному размеру; общая масса наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (МБМВ(Ы)-2201), являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты равная 6,030 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимого поддержали ходатайство подсудимого и просили суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, а также сведения о личности подсудимого ФИО2, который на момент совершения преступления судим не был, с апреля 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом: «Синдром сочетанного употребления нескольких наркотических веществ», по заключения эксперта нуждается в лечении, которое не противопоказано, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и прохождения воинской службы характеризуется положительно, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания, ухаживает на престарелой бабушкой, имеющей тяжелые хронические заболевания.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, уход за больной бабушкой.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им тяжкого преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, приходя к убеждению об отсутствии оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

Однако, принимая во внимание сведения о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положение ст. 73 УК РФ, назначив ему условную меру наказания, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев, настоящее преступление совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем, он подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание – ТРИ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: контрольный тампон, упакованный в самодельный конверт 1, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смывы с ладоней перчаток оперуполномоченного, упакованные в самодельный конверт 2, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смывы с ладони правой руки ФИО2, упакованы в самодельный конверт 3, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смывы с ладони левой руки ФИО8, упакованы в самодельный конверт, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, срезы волос ФИО8, упакованы в самодельный конверт, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, срезы ногтевых пластин ФИО2, упакованы в самодельный конверт 5, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ст. 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: