Приговор № 1-201/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017

Копия

№ 1-201/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 ноября 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Вологодского района Царевой В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника (адвоката) Воеводиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего сборщиком в *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

задержанного *** в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ, *** избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** около 12 часов ФИО1, находясь в помещении цеха *** по изготовлению дверей, по адресу: ***, имея умысел на личное потребление наркотического средства, без цели сбыта, используя сотовый телефон своего знакомого *** под предлогом «позвонить», посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотика. В тот же день, ФИО1, находясь в торговом вагончике «***», расположенном по адресу: ***, точный адрес в ходе следствия не установлен, согласно заранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществил оплату за наркотическое средство через электронную систему оплаты платежную систему «***», зачислив на указанный неустановленным лицом счет, номер счета в ходе следствия не установлен, денежные средства в размере 2000 рублей. Неустановленное лицо, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1, что наркотическое средство находится в условном месте – тайнике, а именно под деревом, расположенном напротив ***. *** в период до 22 часов ФИО1, подойдя к указанному дереву у ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, достоверно зная, что приобретает наркотическое вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно приобрел согласно заключению эксперта № 3284-х от 18 сентября 2017 года порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и 4-Фторамфетамин (4-FA), производное психотропного вещества – амфетамин, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681, массой - 1, 080 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. В нарушение указанного Федерального закона ФИО1 психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин массой 1, 080 граммов без цели сбыта, умышленно незаконно хранил при себе в период с момента приобретения до момента обнаружения сотрудниками УНК УМВД России по Вологодской области от *** в 02 часа 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ***, у входа на территорию развлекательного комплекса «***», где в ходе личного досмотра, у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество амфетамин и 4-Фторамфетамин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681, массой -1, 080 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, после проведенной с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого согласен его защитник – адвокат Воеводина Е.А.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Вологодского района Царева В.В. считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника, не возражающих против заявленного ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины по предъявленному обвинению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

***

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, в соответствии с требованиями ст.56, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, руководствуясь требованиями ст.ст.132, 316 п.10 УПК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого.

***

***

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ - назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей:

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,

- ежемесячно в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его в ИВС в период с *** по ***.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

***

***

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин