Приговор № 1-19/2019 1-237/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019Губахинский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1 –19/2019 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Губаха 8 февраля 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Губахи Митрюхина А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вержбицкой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ________________, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих детей (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, не работающего, ранее судимого: - 07.10.2004 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 17.06.2011, постановления Губахинского городского суда от 15.06.2018 года) по ч.2 ст.162, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, - 22.02.2007 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 15.06.2012 года и от 15.06.2018 года) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.139, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, - 05.02.2008 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Губахинского городского суда от 15.06.2012 года и от 15.06.2018 года) по ч.1 ст.111, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 2 месяцам лишения свободы, на 08.02.2019 года неотбытая часть наказания составляет 3 года 2 дня, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотиков, а именно незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, при следующих обстоятельствах: 03.10.2018 года в вечернее время ФИО1, находясь на территории колонии-поселения по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта – производного N-метилэфедрона, обладая достоверной информацией, полученной из глобальной телекоммуникационной сети интернет о никнеймах (или именах пользователей) лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории Пермского края, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, используя установленное в его сотовом телефоне приложение «Telegram» и сеть «Интернет» направил неустановленному дознанием лицу с никнеймом «________________», занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств на территории Пермского края, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, сообщение с видом и количеством требуемого ему наркотического средства, заказав сбытчику 0,5 г наркотического средства – производного N-метилэфедрона и место его доставки – г. Губаха Пермского края. После чего от неустановленного дознанием лица с никнеймом «________________» Шерстобитов получил никнейм неустановленного дознанием лица, на электронный счет которого необходимо оплатить деньги за наркотическое средство, а также получить инструкции о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством – «Ariel 24». Затем ФИО1 с помощью своего сотового телефона марки «IXONE» и подключенной к нему сетью Интернет, совершив определенные последовательные электронные операции, в 17.28 часов перевел со своего электронного счета платежной системы «QIWI кошелек» на указанный неустановленным дознанием лицом с никнеймом «Ariel 24», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории Пермского края, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, электронный счет (№) платежной системы «QIWI кошелек» деньги в сумме 1300 рублей по стоимости из прайс-листа 0,5 г наркотического средства – производного N-метилэфедрона. После проверки поступления денежной суммы на электронный счет неустановленное дознанием лицо с никнеймом «________________», занимающееся незаконным сбытом наркотических средств на территории Пермского края, в приложении «Telegram» в 17.38 часов направило на электронный адрес ФИО1 сообщение с инструкциями о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством – «<адрес> стоим правым боком к дому идем прямо справа видим дерево у дороги перед ним в синей изо прикопан клад мука 0,5». В этот же день 03.10.2018 г в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 в поисках тайника («закладки»), заранее договорившись с водителем ФИО2, доехал на автомобиле из колонии-поселения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> в район жилого дома № № по ул.<адрес>. После чего ФИО1, продолжая свои противоправные действия, в поисках тайника («закладки»), направился в район жилого дома № № по ул.<адрес>. Там ФИО1 в результате поиска, обнаружил в тайнике («закладке») 1 полиэтиленовый сверток, обмотанный сверху изолентой зеленого цвета, с находящимися в нем наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,5 г и, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта 1 полиэтиленовый сверток, обмотанный сверху изолентой зеленого цвета с находящимся в нем наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,5 г. После этого ФИО1 укрыв сверток от обнаружения в своей одежде, осуществил незаконное хранение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,5 г, вплоть до проведения 03.10.2018 года с 19.20 часов до 20.00 часов личного досмотра ФИО1 в кабинете № 20 МО МВД России «Губахинский» по адресу: Пермский край, г.Губаха, ул.им. Газеты Правда, 22 оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Губахинский», в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,5г. Изъятое 03.10.2018 года у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество, согласно заключению эксперта № 2494 от 15.10.2018 года, имеет массу 0,565 г и содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,565 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании ФИО1, признав себя виновным, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет. Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого: ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, в целом положительно характеризуется по месту отбывания наказания, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей у виновного. Однако, суд не считает данные обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в связи с чем оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд не находит. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцовство в отношении которого ФИО1 не установлено и фактически содержанием и воспитанием которого подсудимый не занимается, год рождения ребенка в судебном заседании Шерстобитов назвал ошибочно - 2004. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ, что влечет необходимость назначения наказания по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ, и исключает при назначении наказания применение требований ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимый не делает должных выводов и представляет повышенную общественную опасность, поскольку отбывая наказание в местах лишения свободы вновь совершил преступление, суд, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, он должен быть изолирован от общества. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении подсудимого ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не находит. В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Не отбытое наказание по предыдущему приговору подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию в порядке ст.70 УК РФ. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт с веществом массой 0,565 г N-метилэфедрин, бумажный конверт с первоначальной упаковкой объекта, сотовый телефон марки «IXONE» с имей №, №, сотовый телефон марки «NOKIA» модель Е52 имей №, 3 сим-карты – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Гражданский иск не заявлен. Подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек. Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ________________ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 05.02.2008 года и окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 8 февраля 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 8 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт с веществом массой 0,565 г N-метилэфедрин, бумажный конверт с первоначальной упаковкой объекта, сотовый телефон марки «IXONE» с имей №, №, сотовый телефон марки «NOKIA» модель Е52 имей №, 3 сим-карты – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы потерпевшим, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимым в возражениях. Председательствующий С.В.Ануфриева Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |