Приговор № 1-435/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-435/2023Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное дело №1-435/2023 Именем Российской Федерации 14 июля 2023 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при помощнике судьи Ружейниковой А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., защитника - адвоката Юркина В.В., подсудимой ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей основное среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2023 года в 15 часов 39 минут, ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Пятерочка №13052» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> Д.133А, находясь на рабочем месте, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, из корыстных побуждений, осознавая, что Т, <дата> рождения, заведомо является несовершеннолетней, о чем можно было судить по внешним физическим данным последней (возрасту), продала ей за 69 рублей 99 копеек одну бутылку пивного напитка «Эсса со вкусом ананаса и грейпфрукта», емкостью 0,45 литра с содержанием алкоголя 6,5 % от объема готовой продукции, которое согласно Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 2 20.02.2023 года, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.03.2023. После чего, 13 апреля 2023года в 15 часов 32 минуты, ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Пятерочка №13052» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> Д.133А, находясь на рабочем месте, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, из корыстных побуждений, осознавая, что Б, <дата> рождения, заведомо является несовершеннолетней, о чем можно было судить по внешним физическим данным последней (возрасту), не потребовала у Б, <дата> рождения предъявить документ удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст покупателя, и не убедившись в достижении совершеннолетия последней, умышлено продала Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 69 рублей 99 копеек одну бутылку пива «Бад», емкостью 0,44 литра с содержанием алкоголя 5 % от объема готовой продукции, которое согласно Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» относится к алкогольной продукции, тем самым неоднократно осуществив розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, будучи ранее подвергнутой административной ответственности за аналогичное деяние. ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, не возражала против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявила об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом доказательствами: рапортом сотрудника полиции МУ МВД России «Серпуховское» (л.д.5); актом проверочной покупки (л.д.8); протоколом осмотра (л.д.9-11); сведения о привлечении ФИО1 по делу об административном правонарушении от 3 20.02.2023 по ст. 14.16 ч.2.1 КРФобАП (л.д.24,25); протоколом осмотра предметов (л.д. 27) копией трудового договора (л.д.37-42). Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, принимаются судом как доказательства по делу, грубых нарушений требований законодательства при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы служить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, доказанной. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у виновной малолетнего ребенка, наличие у подсудимой матери, имеющей заболевания, наличие у подсудимой сына, участника СВО. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 путем назначения наказания в виде исправительных работ. С учетом характера преступления, его общественной опасности, личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия ею наказания, возможно применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. 4 При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.б ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Оснований для применения ст. 15 ч.б УК РФ не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы ежемесячно. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: одна бутылка пива «Бад» уничтожить, кассовый чек - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, со дня вручения ей копий этих документов, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходататйствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательсмвующий судья: А.В.Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 29 октября 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 10 октября 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 26 июля 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 21 июля 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 14 июля 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-435/2023 Приговор от 19 июня 2023 г. по делу № 1-435/2023 |