Приговор № 01-0661/2025 1-0661/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 01-0661/2025

Дело № 1-0661/2025

УИД 77RS0029-02-2025-007210-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 августа 2025 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Носовой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Агапова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Каргасекова Р.В., представившего удостоверение № 15064 и ордер № 76 от 29.07.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Неустановленные лица, приискав при неустановленных обстоятельствах реквизиты ООО «АВС-Консалтинг», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, эт. 2, ОФ 5-202, находясь в неустановленном следствием время, но не позднее 29 февраля 2024 года, в неустановленном месте на территории Московского региона, вступили в преступный сговор с ним (ФИО1) с целью совершения противоправной деятельности, связанной с образованием (реорганизацией) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах.

Согласно преступному плану неустановленных лиц, они приищут на территории Московского региона лицо, испытывающее финансовые трудности, которое заинтересует получением материального вознаграждения за счет предоставления последним анкетных и паспортных данных для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении подконтрольного юридического лица, и обеспечат предоставление от имени последнего заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащего сведения о подставном лице, и одновременно с этим, неустановленные соучастники, в свою очередь, подготовят документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Реализуя разработанный план и единый преступный умысел, неустановленные лица, действуя согласно отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 29 февраля 2024 года, находясь в неустановленном месте, приискали его (ФИО1), которого планировалось использовать в качестве подставного лица, заинтересованного в получении материальной выгоды и не намеревавшегося осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «АВС-Консалтинг», и паспортные данные последнего, которые он (ФИО1) при неустановленных обстоятельствах передал неустановленным соучастникам для изготовления документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Так, неустановленные лица, действуя совместно с ним (ФИО1) согласно отведенной преступной роли, находясь в неустановленном месте на территории Московского региона, в неустановленное время, но не позднее 29 февраля 2024 года, изготовили изменения №1 к редакции Устава, утвержденной Решением единственного участника Общества 23 мая 2023 года (Решение №1/2023) и зарегистрированной МИФНС России №46 по г. Москве за ГРН 2237704783215, согласно которым размер уставного капитала Общества составляет 15 000 рублей.

После чего, он (ФИО1), действуя совместно и согласовано с неустановленными соучастниками согласно отведенной преступной роли, прибыл 29 февраля 2024 года в помещения нотариуса фио, неосведомленной о едином преступном умысле, по адресу: <...> этаж, помещение 1.

Находясь в указанных помещениях нотариуса фио, в неустановленное время, но не позднее 29 февраля 2024 года, он (ФИО1), в соответствии с указаниями неустановленных соучастников, осознавая противоправный характер совершаемых деяний и желая наступления негативных последствий, подписал от своего имени заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма №Р13014) от 29.02.2024, в соответствии с которым подлежали внесению сведения в ЕГРЮЛ о том, что он (ФИО1) является единоличным исполнительным органом ООО «АВС-Консалтинг» - генеральным директором, которые, в свою очередь, засвидетельствованы нотариусом фио

После чего, нотариус фио, неосведомленная о едином преступном умысле его (ФИО1) и неустановленных соучастников, действуя по указаниям последних, находясь в помещениях по адресу: <...> этаж, помещение 1, в неустановленное время, но не позднее 29.02.2024, осуществила направление в адрес МИФНС России №46 по г. Москве по адресу: <...> домовладение 3, строение 2, заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, подписанного генеральным директором ООО «АВС-Консалтинг» - им (ФИО1), а также скан-образы свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «АВС-Консалтинг» от 29.02.2024 (бланк 77 АД 6302058), заявление его (ФИО1) от 29.02.2024, квитанции, изменения к уставу, которые поступили в МИФНС России №46 по г. Москве по адресу: <...> домовладение 3, строение 2, 29.02.2024 за входящим номером 91545А, номер заявки – UB24022942248418.

По результатам рассмотрения представленных документов в отношении ООО «АВС-Консалтинг», главным государственным налоговым инспектором МИФНС России №46 по г. Москве фио, неосведомленной о едином преступном умысле, по вышеуказанному адресу 07 марта 2024 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – нем (ФИО1).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, так как он совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последний юридически не судим (т. 1 л.д. 90-98), состоит на учетах в НД и ПНД (т. 1, л.д. 87, 89), вину полностью признал, в содеянном раскаялся, работает, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь матери-пенсионеру, младшему брату, имеющему инвалидность, совершеннолетней дочери.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлены, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери-пенсионеру, младшему брату, имеющему инвалидность, совершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, полагая необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей на период испытательного срока.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 9 (девяти) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Носова