Решение № 2-615/2024 2-615/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-615/2024

Дело № 2-615/2024

54RS0008-01-2024-000275-53

Поступило в суд 31.01.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сурковой ФИО5 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, оставшееся после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки TOYOTA IPSUM, 2002 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № АСМ21-5047316, паспорт транспортного средства 54 <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ просит передать ответчику, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму в размере 282 000 рублей (стоимость ? доли автомобиля), а также сумму госпошлины в размере 6 020 рублей; обязать ФИО3 передать ключ от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является наследницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество, имуществ находится у ответчика, в связи с чем прости произвести его раздел.

В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования поддержали, дали соответствующие пояснения.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истицы, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом представителем истца было заявлено ходатайство об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство транспортное средство Toyota Ipsum, 2002 года выпуска, государственный номер №, наложенные определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанная мера был принята по ходатайству представителя истца, необходимость в ней отпала, у связи с чем она подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сурковой ФИО5 к ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA IPSUM, 2002 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № АСМ21-5047316, паспорт транспортного средства 54 <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право общей долевой собственности Сурковой ФИО5 (паспорт № на 1/2 доли в названном наследственном имуществе.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Сурковой ФИО5 (паспорт №) денежные средства в счет стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA IPSUM, 2002 года выпуска, модель, № двигателя №, кузов № АСМ21-5047316. В указанной части решение считать исполненным.

Обязать ФИО3 (паспорт №) передать в пользу Сурковой ФИО5 (паспорт №) ключи от дома номер 3, расположенного по <адрес> в <адрес>. В указанной части решение считать исполненным.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Сурковой ФИО5 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6020 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство транспортное средство Toyota Ipsum, 2002 года выпуска, государственный номер №, наложенные определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.С. Лисневский

Мотивированное решение/определение составлено 10 июня 2024 года.