Приговор № 1-343/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-343/2020





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 28 сентября 2020 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представивший удостоверение N850, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> РД, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 ч. 00 м., в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение, дальнейшее хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну, расположенную на северной окраине сел. Покровское, <адрес>, Республики Дагестан, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли которые поместил в прозрачный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета. Затем продолжая свой преступный умысел ФИО2 па попутной автомашине с сел. <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перевозку листьев дикорастущей конопли <адрес> Республики Дагестан для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, у доставленного в дежурную часть ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения полицейскими ОБППСП ОМВД России по <адрес> гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в служебном кабинете дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, при личном досмотре ФИО2, в период времени с 17 ч. 40 м. по 18 ч. 05 м. в правом наружном кармане одетых на нем брюк темно-синего цвета, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом, с которым ФИО2 приехал с сел. Покровское. <адрес> Республики Дагестан.

По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у ФИО2, вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), общей массой 33.4 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) марихуана (каннабис), относится к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО2 вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО2 с согласия государственного обвинителя ФИО4, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает его раскаяние содеянном и наличие на иждивении малолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что совершённое ФИО2 преступление относится к категории не большой тяжести, в связи, с чем считает, что за совершенное преступление ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.ст.56 и 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает достаточным назначить ФИО2, наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 32.2 гр., изъятые у ФИО2 хранящееся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа 15 (пятнадцать) тысяча рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2, обязательство о явке - отменить.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет: ИНН: <***>, КПП: 057201001, БИК: 048209001, КБК дохода: 18№; получатель: УФК по РД (МВД по Респ. Дагестан) Банк: Отделение - НБ <адрес>.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 32.2 гр., изъятые у ФИО2 хранящееся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ