Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-284/2018

Дело № 2-284/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 г. с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Трошевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Таштыпского района, администрации Таштыпского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского района, администрации Таштыпского сельсовета и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности АО «<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый Номер, местоположение: <адрес>, <адрес>»; признать ее (ФИО3), принявшей наследство, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности АО «<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый Номер, местоположение: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ее сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына осталось наследство в виде личных вещей, вещей домашнего обихода, земельной доли площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), находящейся в общей долевой собственности <адрес>», которые она приняла в силу универсального правопреемства, т.к. на день смерти она была прописана и проживала вместе с наследодателем. В установленный законом шестимесячный срок, после смерти сына, заявление нотариусу о вступлении в наследство никто не подавал.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она с умершим сыном ФИО1 проживала вместе, у сына семьи (жены и детей) не было. Ее муж ФИО2- отец наследодателя умер раньше сына в Номер г. После смерти сына она продолжила пользоваться вещами сына: телевизором, диваном, кухонным гарнитуром. Сын при жизни работал в совхозе <адрес>» и у последнего имеется земельная доля, наследодатель этой долей не распорядился, в уставной капитал не вносил, от нее не отказывался, она не перешла в муниципальную собственность.

Представитель истца ФИО4 требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

В зал судебного заседания представители ответчиков администрации Таштыпского сельсовета и администрации Таштыпского района не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений по наследованию имущества после смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержит и введенная в действие с часть 3 ГК Российской Федерации, согласно ст. 1154 которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1 являлись ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (истец по делу).

Из лицевого счета Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован до дня смерти по адресу: <адрес>2, вместе с ним проживала, в том числе, мать ФИО3 (добрачная фамилия ФИО10).

В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы не имеется. Сведениями о наличии наследников, фактически вступивших во владение или распоряжение наследственным имуществом, не располагают.

Допрошенный свидетель ФИО7 показала, что знала при жизни сына истца, тот жил вместе с матерью в <адрес>, семьи у ФИО1 не было. После смерти наследодателя остались вещи: диван, телевизор, кухонный гарнитур, которыми распорядилась ФИО3 Умерший работал в совхозе <адрес>», ему была выделена земельная доля, которую при жизни тот никому не продавал и не отчуждал, она не была признана невостребованной.

Свидетель ФИО8 подтвердила, что ФИО3 является матерью умершего ФИО1, который на момент смерти жил вместе с истцом. Жены и детей у умершего не было, отец умер раньше сына. Знает, что у наследодателя было имущество в виде телевизора, дивана, кухонного гарнитура, которым после смерти сына распорядилась мать. Ей также известно, что при жизни ФИО1 работал в совхозе «<адрес>».

Поскольку истец ФИО3 (наследник первой очереди) доказала факт принятия наследства после смерти сына ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами, из которых следует, что после смерти наследодателя истец приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, стала обладать и пользоваться мебелью, телевизором, вещами сына, приняла меры по их сохранению, и данные действия наследником были совершены в течение установленного срока для принятия наследства, а также принимая во внимание то, что ответчики самостоятельных требований относительно предмета иска не выдвигают, наследственных притязаний на наследство не имеют, поэтому суд находит возможным признать ее принявшей наследство.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельной долей является полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

При решении вопроса о признании права собственности на земельные доли за наследниками следует учитывать законодательство, действовавшее в период проведения земельной реформы, в частности Указ Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с приведенными выше нормативными актами, члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. В случае выхода из хозяйства всем собственникам земельных долей по их заявлению производилась выдача свидетельств о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767. При передаче земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации производилось заключение соответствующих письменных соглашений (договоров).

Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли, и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия.

Установлено, что наследодатель являлся работником <адрес> совхоза, который в последствие был реорганизован в АОЗТ «<адрес>

Как установлено судом АОЗТ «<адрес>», зарегистрированное на основании решения исполкома Таштыпского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Номер, было реорганизовано на основании постановления главы администрации Таштыпского района от ДД.ММ.ГГГГ Номер в ЗАО «<адрес>», которое в последующем решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом. Конкурсное производство завершено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению главы администрации Таштыпского района Номер-П от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<адрес>» предоставлены земельные участки: в коллективно- долевую собственность: пашни - 8120 га, сенокосов- 1621 га, пастбищ- 1747 га, всего сельскохозяйственных угодий- 11488 га.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером Номер, он предназначен для сельскохозяйственного производства, его местоположение указано: <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии Номер на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 и постановления главы администрации Таштыпского района Номер ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,Номер года рождения, имеющему паспорт Номер Номер, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 10,52 га по адресу: АО «<адрес>».

Из архивной справки муниципального архива администрации Таштыпского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приложенном к решению «О регистрации акционерного общества закрытого типа <адрес>»» от 18.03.1992 Номер Списке членов акционерного общества закрытого типа «<адрес>», значатся под Номер. «ФИО1».

Ответом главного специалиста-эксперта МП Отд МВД России по Таштыпскому району подтверждается то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, ДД.ММ.ГГГГ был документирован Таштыпским РОВД паспортом серии Номер Номер.

Следовательно, данные паспорта, которым был документирован наследодатель, соответствуют данным паспорта в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю.

В период времени с 25.04.1991 г. по 27.10.1993 г. акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27.10.1993 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27.10.1993 г.

Таким образом, принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю ФИО1 подтверждена представленными документами.

Это свидетельство, выданное при жизни ФИО1, никем оспорено не было, не оспаривается в настоящее время, поэтому данное свидетельство следует считать законным и подтверждающим право собственности ФИО1 на земельную долю.

Из вышеназванных документов следует, что решение о преобразовании совхоза «<адрес>» в АОЗТ «<адрес> с коллективно-долевой собственностью было принято при жизни ФИО1, вследствие чего он как член реорганизуемого совхоза на основании п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» еще при жизни приобрел право на получение спорной доли в праве общей собственности на земельный участок, и от этого права не отказывался.

Таким образом, поскольку ФИО1 умер, не успев оформить свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, это право подлежит включению в состав его наследственной массы.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Поскольку материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего сына, то имеются основания для признания за ней права собственности на земельную долю площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности АО «<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», в порядке наследования.

При таких данных, с учетом приведенных выше норм законодательства и разъяснений, отсутствия возражений против удовлетворения требований, притязаний иных лиц, суд считает возможным требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности АО «<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый Номер, местоположение: <адрес>, <адрес>».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 10,52 га (287,3 баллогектаров), находящуюся в общей долевой собственности АО «<адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый Номер, местоположение: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Е.Е. Филипченко

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2018 года.