Приговор № 1-375/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-375/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 17 июля 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Салпагаровой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство общей массой 0,89 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства, и незаконно хранила его в косметичке, которая находилась в сумке черного цвета, находящейся при ней, до того, как была задержана сотрудниками ОКОН ОП№8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону 04.04.2018г. примерно в 17 часов 00 минут по адресу: <...>.

После этого ФИО1 была доставлена в ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в кабинете № в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 04.04.2018г., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласна.

Защитник Кравченко А.И. ходатайство подзащитной поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Пикалева А.Е. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признательные объяснения ФИО1 (л.д.17-19), суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает, что ФИО1 способствовала изобличению лица, причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и пресечению его деятельности.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, применения данного наказания будет достаточно для достижения целей уголовного наказания. Судом принимается во внимание тот факт, что на момент постановления приговора ФИО1 не работает, однако также суд учитывает ее трудоспособный возраст, возможность получения заработка.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, назначая ФИО1 в качестве основного наказания штраф, суд учитывает, период ее административного задержания с 04.04.2018г. по 06.04.2018г., полагая необходимым с учетом этого, размер назначенного наказания смягчить.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом периода административного задержания ФИО1 с 04.04.2018г. по 06.04.2018г. размер назначенного штрафа смягчить, определив окончательно к уплате наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 616801001, Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, <данные изъяты>, остаточной массой 0,85 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебных заседаниях в размере 1100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов