Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019

№№/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 22 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №/2019 по исковому заявлению Тобольского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

- с участием истца ФИО1,

- с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

УСТАНОВИЛ:

Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ООО «СибСтройИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 019 848 рублей 90 копеек и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, при увольнении истцу не выплачена заработная плата. Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «СибСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен ФИО2. Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года срок конкурсного производства в отношении ООО «СибСтройИнвест» продлен на шесть месяцев. По информации арбитражного управляющего задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет 929 207 рубля, текущая задолженность по заработной плате составляет 1 090 641 рубль 90 копеек. Общая сумма задолженности по заработной плате составляет 2 019 848 рублей 90 копеек. В п.33 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» разъяснено, что, согласно абз.2 п.11 ст.16 Закона о банкротстве, трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию за который истец оценивает на сумму 10 000 рублей. Компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.237 ТК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и прокурор Саликова Ю.И. увеличили требования и дополнительно к ранее заявленным требованиям просили взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 121 083 рубля 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление об увеличении размера исковых требований принято судом и приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «СибСтройИнвест» конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых отношениях с ООО «СибСтройИнвест». За период работы ФИО1 у ООО «СибСтройИнвест» перед ФИО1 сложилась задолженность по заработной плате в сумме 2 019 848 рублей 90 копеек, которая не была выплачена истцу в день прекращения трудового договора и не выплачена по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «СибСтройИнвест» продлен срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой ООО «СибСтройИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ года; трудовой книжкой ФИО1; реестровой и текущей задолженностью по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Учитывая, что у ответчика ООО «СибСтройИнвест» имеется задолженность по заработной плате перед истцом ФИО1 в сумме 2 019 848 рублей 90 копеек, что ответчиком не оспаривается, сложившаяся задолженность по заработной плате подлежит взысканию с ООО «СибСтройИнвест» в пользу ФИО1

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд также находит обоснованными по следующим основаниям.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт невыплаты заработной платы является нарушением трудовых прав истца, требующих защиты в судебном порядке.

Поскольку судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, послуживший основанием для удовлетворения его исковых требований, факт причинения в связи с этим нравственных страданий истцу не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины работодателя, характер нравственных страданий истца в связи с нарушением его трудовых прав, и с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации морального вреда заявленную денежную сумму 5 000 рублей в полном объёме.

В остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования прокурора в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что у ответчика ООО «СибСтройИнвест» имеется не погашенная задолженность по заработной плате перед ФИО1 в сумме 2 019 848 рублей 90 копеек, что ответчиком не оспаривается, с ООО «СибСтройИнвест» в пользу ФИО1 на основании ст. 236 ТК РФ подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы по представленном прокурором расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 605 342 рубля 54 копейки.

Суд соглашается с представленным прокурором расчётом компенсации за задержку выплаты заработной платы и находит его арифметически верным.

Ответчик расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы не оспаривает.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истец и прокурор были освобождены в размере 21 625 рублей 96 копеек (ст.333.19 НК РФ).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по заработной плате в сумме 2 019 848 рублей 90 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 605 342 рубля 54 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, всего взыскать 2 630 191 рубль 44 копейки (два миллиона шестьсот тридцать тысяч сто девяносто один рубль сорок четыре копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда Тобольскому межрайонному прокурору в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 21 625 рублей 96 копеек (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать пять рублей девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья М.В. Логинова