СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-306/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

Дело № 1-306/2020, УИД 48RS0002-01-2020-002410-66.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» июля 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Колобаевой О.Л., представившей удостоверение №796 от 14.06.2016 года и ордер №022257 от 03.06.2020 года, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 03.12.2007 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.12.2011 года приговор от 03.12.2007 года изменен, окончательно к отбытию наказания по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (18.05.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенный не позднее 22 часов 00 минут 08 апреля 2020 года сверток из изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетиком на застежке с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 1,27 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него (ФИО1) указанного наркотического средства из незаконного оборота.

08 апреля 2020 года около 22 часов 00 минут у <адрес> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции № 7 УМВД России по г. Липецку был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...> «а», ФИО1, при личном досмотре которого в наружном правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетиком на застежке с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 1,27 грамма.

a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с ними.

Защитник Колобаева О.Л. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

ФИО1 был осужден 03.12.2007 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 118-142), постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.12.2011 года приговор Советского районного суда г. Липецка от 03.12.2007 года был изменен, окончательно к отбытию по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 144), 18.05.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области (л.д. 147).

ФИО1 по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно (л.д. 148), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья матери подсудимого.

Суд вопреки доводам стороны защиты не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо документов, подтверждающих его наличие, в материалах дела не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку, имея непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление.

В этой связи суд назначает наказание с учётом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступления, факта совершения умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, которое как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях его исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 53.1, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Также суд не находит оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учётом личности подсудимого, его материального положения, а также назначения ему наказания в виде реального лишения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым в целях обеспечения его исполнения изменить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале.

Суд засчитывает в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей 09.04.2020 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта одни день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 10.04.2020 года по 09.07.2020 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Колобаевой О.Л.. на стадии предварительного следствия в сумме 6 250 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ в резолютивной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей 09.04.2020 года, а также с 10.07.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 10.04.2020 года по 09.07.2020 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик, изоляционная лента, полимерный пакетик с веществом, изъятым у ФИО1., которое согласно справке об исследовании № 837 от 09 апреля 2020 г. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – а пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 1,23 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Липецку – уничтожить;

- протокол № 240 об административном задержании ФИО1 от 08.04.2020 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 08.04.2020 года на имя ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Колобаевой О.Л.. на стадии предварительного следствия в сумме 6 250 рублей 00 копеек суд относит на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.А. Грабовский