Приговор № 1-67/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО6, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района по ст. 157 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ 6 месяцев, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района исправительные работы заменены на 1 месяц 16 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на основании исполнительного листа ВС № по гражданскому делу №, выданного Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 рублей ежемесячно.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он отработал. При этом, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание дочери не выплачивал, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО3 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9547,35 рублей рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 472 рублей.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью и показала суду, что является должником по алиментам. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится дочерью подсудимого ФИО3 Мировым судьей судебного участка № с ФИО3 были взысканы алименты в мою пользу на содержание дочери в размере 3000 рублей. Однако алименты не выплачивает. Имеется задолженность по алиментам. Считает, что подсудимый должен понести наказание за уклонение от уплаты алиментов.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, согласно которых она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, в её обязанности вменено исполнение решения суда о взыскании алиментов. На исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3, который участия в воспитании несовершеннолетней дочери не принимает, материальной помощи не оказывает. В настоящее время ФИО3 не предпринимает мер к погашению задолженности по алиментам, которая составляет 168472,06 рублей.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 не уплачивает алименты (л.д. 3).

Копией решения мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО2, в пользу ФИО1 (л.д. 4).

Копией исполнительного листа ВС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11)

Копией свидетельства о рождении ФИО2, из которого следует, что ФИО1 является его матерью (л.д. 16)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 в качестве безработного не состоял (л.д. 23).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3, а также то, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО3 не имеет основного места работы, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденноого.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО3 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.Н. Садретдинов