Приговор № 1-239/2024 1-32/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-239/2024

Дело № 1-32/2025 (1-239/2024)

УИД: 32RS0003-01-2024-004831-04


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.

при секретаре Никишовой В.Ф.

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Веремьевой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, безработного, военнообязанного, судимого:

- 23.11.2020 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, 26.10.2021 года освобожден по отбытию наказания;

- 25.11.2024 года Брянским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что вступившим в законную силу 03.11.2021 года решением Клинцовского городского суда Брянской области от 19.10.2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, с установлением административных ограничений, включающих в себя, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночное время, будучи 26.10.2021 года по отбытии наказания в виде лишения свободы поставленным на учет в МО МВД России «Брянский», а также, будучи в это же день предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в нарушение установленного ограничения, 11.08.2024 года около 22 часов 30 минут, не находился по месту проживания по адресу: <адрес>. При этом он, ФИО1, 11.08.2024 года около 22 часов 30 минут находился в общественном месте в подъезде <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, за что вступившим в законную силу постановлением должностного лица МО МВД России «Брянский» № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенное несоблюдение возложенного на него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения допущено ФИО1 неоднократно, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 18.01.2024 года, вступившего в законную силу 29.01.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 18.01.2024 года, вступившего в законную силу 29.01.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 18.01.2024 года, вступившего в законную силу 29.01.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 08.02.2024 года, вступившего в законную силу 19.02.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 29.07.2024 года, вступившего в законную силу 09.08.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № № от 29.07.2024 года, вступившего в законную силу 09.08.2024 года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью нижеприведенных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, ранее данных им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования, он, находясь под административным надзором, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а 11.08.2024 года около 22 часов 30 минут находился в подъезде <адрес>, где он выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, за что был привлечен к административной ответственности. При этом он нарушил установленное ему судом административное ограничение, не находясь в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту жительства.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что они являются инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» соответственно. По роду служебной деятельности им известно, что решением Клинцовского городского суда <адрес> от 19.10.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 3 года с момента постановки на учет с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне места жительства ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно предписанию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был обязан в день освобождения прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, после чего в течение трех рабочих дней явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. 26.10.2021 года ФИО1 явился в МО МВД России «Брянский», в тот же день отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вместе с тем ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, в связи с чем, на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи привлекался к административной ответственности. 11.08.2024 года около 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражался в общественном месте нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, за что был привлечен к административной ответственности. При этом ФИО1 было допущено нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно решению Клинцовского городского суда Брянской области от 19.10.2021 года, вступившему в законную силу 03.11.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Брянского районного суда Брянской области от 23 ноября 2020 года, с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время. (л.д. 6-8)

Согласно копии заключения (л.д. 12) о заведении дела административною надзора, 26.10.2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Брянский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; при этом в соответствии с предупреждением от 26.10.2021 года, ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 26.10.2021 года, разъяснено об установлении в отношении него административных ограничений и об уголовной ответственности за их нарушение. (л.д. 13-14)

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.10.2021 года, в отношении поднадзорного лица – ФИО1, установлена обязанность являться в МО МВД России «Брянский» по адресу: <адрес> ежемесячно каждый первый четверг месяца. (л.д. 15); при этом согласно копии регистрационного листа, ФИО1 не являлся на регистрацию в МО МВД России «Брянский» неоднократно в течение года. (л.д. 16-17)

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № 5-99/2024 от 18.01.2024 года, вступившего в законную силу 29.01.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 18.01.2024 года, вступившего в законную силу 29.01.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 18.01.2024 года, вступившего в законную силу 29.01.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № 5-128/2024 от 08.02.2024 года, вступившего в законную силу 19.02.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 29.07.2024 года, вступившего в законную силу 09.08.2024 года, постановления мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области № от 29.07.2024 года, вступившего в законную силу 09.08.2024 года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 19-24)

Постановлением должностного лица МО МВД России «Брянский» № по делу об административном правонарушении от 20.08.2024 года, вступившим в законную силу 31.08.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении 11.08.2024 года около 22 часов 30 минут, 11.08.2024 года около 22 часов 30 минут в подъезде <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. (л.д. 28-29)

Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой, в связи с чем суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в инкриминируемому ему преступлении доказана в полном объеме.

Приведенные показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований для оговора ФИО1 приведенными свидетелями судом не установлено.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 при указанных в описательной части приговора обстоятельствах по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства сельской администрацией характеризуется удовлетворительно, а со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский», в том числе, как поднадзорное лицо – отрицательно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступлений, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера, а также медико-социальной реабилитации не нуждается.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него и у его близкого родственника заболеваний.

ФИО1 имеет судимость по приговору от 23.11.2020 года за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом суд с учетом положений ч. 2 ст. 63 УК РФ не признает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, так как указанная судимость ранее была учтена судом при установлении в отношении подсудимого административного надзора.

В то же время, по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступления как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принцип справедливости наказания, суд в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Так как ФИО1 совершил преступление до вынесения 25.11.2024 года приговора Брянским районным судом Брянской области, окончательное наказание назначается ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и предшествующему приговору, с зачетом фактически отбытого наказания.

Вид исправительного учреждения назначается ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке надлежит отменить, избрав в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору Брянского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года с 10.06.2024 года до 12.06.2024 года, с 27.09.2024 года по 16.12.2024 года, а также по настоящему приговору с 05.02.2025 года до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, надлежит зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое им по приговору Брянского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года в виде лишения свободы - с 17 декабря 2024 года по 04 февраля 2025 года.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии дознания в размере 3 460 руб. и в судебном заседании в размере 5 190 руб., в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, который в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным, отказ от защитника не заявлял. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, а также данных о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении как подсудимого, так и иных лиц, в судебном заседании не представлено, и суд таких оснований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Брянского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору Брянского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года с 10.06.2024 года до 12.06.2024 года, с 27.09.2024 года по 16 декабря 2024 года, а также по настоящему уголовному делу с 05 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое им по приговору Брянского районного суда Брянской области от 25.11.2024 года в виде лишения свободы - с 17 декабря 2024 года по 04 февраля 2025 года.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии дознания в размере 3 460 руб. и в судебном заседании в размере 5 190 руб. взыскать с ФИО1 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов