Приговор № 1-219/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-219/2017




Уголовное дело № 1-219/17


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года c. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.В., при секретаре Монгуш Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Саая Ш.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката С., переводчика А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, на участке открытой местности в м. <данные изъяты>, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и незаконно без цели сбыта умышленно хранил его при себе с 21 часов по 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего на участке местности на <данные изъяты>» ФИО1, при виде сотрудников полиции совершил сброс наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов ФИО1, на участке открытой местности в м. «<данные изъяты>, осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и незаконно без цели сбыта умышленно хранил его при себе с 12 часов по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут в кабинете № МО МВД РФ «<данные изъяты>» при личном досмотре ФИО1 в ладони его левой руки указанное наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1,, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах дважды незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1, преступления относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1,, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО1, не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным ФИО1, характеризуется с посредственной стороны. К уголовной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 228 УК РФ, привлекался к административной ответственности. В дежурную часть полиции доставлялся. По характеру тихий, спокойный. На профилактическом учете состоит как ранее судимое лицо.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе следствия, состояние его здоровья, молодой возраст, посредственную характеристику с места жительства, то, что он не судим.

С учетом категории тяжести совершенного ФИО1, преступлений, характера и степени их общественной опасности, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания и исправления подсудимого суд приходит к выводу о необходимости ему назначения по обоим преступления наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. Окончательное наказание назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Испытательный срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету с испытательный срок.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественные доказательства: наркотические средства -<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам Д., С. следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц отмечаться в указанном государственном органе.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественные доказательства: наркотические средства- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам Д., С. отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда по уголовным делам Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий С.В. Хертек



Суд:

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Саяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ