Решение № 2-254/2024 2-254/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-254/2024




УИД 74RS0009-01-2024-000109-95

Дело № 2-254/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2018 г. в размере 16 656 рублей 51 копейка.

В обоснование иска указано, что 18 мая 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей на срок 120 месяцев. Задолженность по кредитному договору составляет 16 656 рублей 51 коп. ФИО2 умерла 22 мая 2021 г., в связи с чем просит взыскать задолженность с наследников.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 21 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 .

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, представитель третьего лица - ООО "Совкомбанк Страхование Жизни" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 15 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства зачислены со ссудного счета на депозит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 19 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается лицевым счетом, расчетом задолженности.

По состоянию на 16.01.2024 задолженность по кредитному договору составляет 16 656 рублей 51 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 12 669 рублей 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 606 рублей 50 копеек, комиссии – 380 рублей 15 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически верно, ответчиками не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти от 29.05.2021 ФИО2 умерла 22 мая 2021 г.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела № 108 за 2021 год, заведенного нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области ФИО3 после смерти ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась родная сестра ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2023 кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 115 297 рублей (<данные изъяты> доля – 57 648 руб. 50 коп.).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2023 кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 597 142 рубля 52 коп. (? доля – 298 571 руб. 26 коп.).

Поскольку ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2 путем обращения с заявлением к нотариусу, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая превышает размер задолженности по кредитному договору.

Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).

В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2018 г. в размере 16 656 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 18 мая 2018 г. по состоянию на 16 января 2024 г. в сумме 16 656 рублей 51 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность – 12 669 рублей 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 606 рублей 50 копеек, комиссии – 380 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ