Решение № 2-415/2026 2-415/2026~М-160/2026 М-160/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-415/2026

Дело № 2-415/2026 УИД 61RS0018-01-2026-000257-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Письменской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 81600 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося примерно в <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 57.2 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. 03.02.2003 года ФИО11. совершил завещание, которым завещал в равных долях по 1/4 доли своим детям ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 все имущество, которое будет принадлежать ему ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Завещание удостоверено Дячкинской сельской администрацией Тарасовского района Ростовской области 03.02.2003 года и зарегистрировано в реестре за № 28. В установленный законом срок она обралась к нотариусу Тарасовского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом Тарасовского нотариального округа 02.04.2021 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли только на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № в выдаче свидетельства в отношении земельного участка с кадастровым номером №, нотариусом было отказано по причине того, что отец не зарегистрировал право собственности в установленном законном порядке. 13.05.2014 года свидетельства о праве на наследство по завещанию были выданы ФИО2 на ? доли наследственного имущества: земельных участков сельхозназначения и денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке России. ФИО3 и ФИО4 11.02.2010 года совершили нотариальный отказ, отказавшись от причитающихся в наследстве долей в ее пользу. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.02.2025 года за ФИО2 в порядке наследования после смерти отца было признано право собственности на ? доли в праве на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, ? доли в праве на земельный участок площадью 81600 кв.м. с кадастровым номером № ? доли в праве на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № 5221/0450 Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России». С учетом ранее выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство и вышеуказанного решения Миллеровского районного суда Ростовской области, доля ФИО2 в наследственном имуществе после смерти отца составляет ? доли в праве и ? доли в наследственном имуществе принадлежит ей. Жилой дом и приусадебный земельный участок принадлежали отцу на основании сведений похозяйственного учета администрации Дячкинского сельского поселения; на земельный участок с кадастровым номером № на основании свидетельства 61 АА 419261 о праве на наследство по закону от 22.10.2005 года, выданного нотариусом по Тарасовскому району Ростовской области ФИО5, запись в реестре за № 3082-2005. Поскольку отец при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, она не имеет иной возможности, кроме как в судебном порядке, оформить свои наследственные права после его смерти. Просит признать за собой право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 81600 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, не явился в судебное заседание, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация Дячкинского сельского поселения не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения которого был уведомлен надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный законом срок; суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО3, ФИО4 не явились в судебное заседании, о слушании дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, и не просил об отложении дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 и Администрация Дячкинского сельского поселения в лице Главы Администрации представили суду заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, указали, что исковые требования признают добровольно, правовые последствия данного процессуального действия им известны.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Ответчики иск признали добровольно, правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 57.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 81600 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме составлено 12.03.2026 года.