Приговор № 1-116/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-116/2025

1-116/2025

УИД: 05RS0№-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Забытова В.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Усманова Р.Р., подсудимого М.М.Р., его защитника – адвоката Гафизова Х.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Россия, со средним специальным образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Россия, военнообязанного, не судимого.

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

М.М.Р. М.Р. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

М.М.Р. М.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном 1.5 км. в юго-восточном направлении от окраины села <адрес> Республики Дагестан (географические координаты: 44о2"32 северной широты и 46о34’2 восточной долготы), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопли и сложил в полимерный пакет чёрного цвета, тем самым незаконно приобрёл части наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), которое согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №). Затем незаконно приобретенные части растения, содержащие наркотические средства в полимерном пакете чёрного цвета, хранил при себе, в левом кармане одетых на нем брюк черного цвета до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1.5 км. в юго-восточном направлении от окраины села <адрес><адрес> (географические координаты: 44о2"32 северной широты и 46о34’2 восточной долготы), сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, был остановлен М.М.Р. М.Р., у которого в ходе осмотра места происшествия, проводимого с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане одетых на М.М.Р. брюк черного цвета обнаружен, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, который в последующем изъят из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование части растения, обнаруженные в ходе осмотра у М.М.Р., являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растением рода Cannabis), постоянная масса которых составляет 20,02 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации, включен в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый М.М.Р. М.Р. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Согласно ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Исходя из изложенного преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Усманов Р.Р. не возражал против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное М.М.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», указано, что с учетом особенностей судопроизводства, осуществляемого в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора или постановления о прекращении уголовного дела необходимо отразить, что суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 (ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фактически сразу же после сбора наркотического средства, подсудимый М.М.Р. М.Р. был задержан сотрудниками полиции.

Поскольку органом следствия не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении М.М.Р. действий, связанных с незаконным владением приобретенным им наркотическим средством, суд считает необходимым исключить излишне вмененный квалифицирующий признак – незаконное хранение наркотического средства.

Исключение вышеуказанного квалифицирующего признака не выходит за рамки предъявленного обвинения, не затрудняет доступа к правосудию и не нарушает прав и интересов подсудимого, гарантированных Конституцией РФ.

В остальной части обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о постановке на учёт у нарколога и психиатра по месту регистрации и месту фактического жительства, М.М.Р. М.Р. признаётся вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления не имеется.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного М.М.Р., его характер и способ совершения.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что М.М.Р. М.Р. вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.57), военнообязанный, не находится под наблюдением у психиатра и нарколога по месту жительства и регистрации (л.д.58), ранее имел 2 судимости, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашена (л.д.54-56), своей семьи нет, проживает с родителями (л.д.59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.М.Р., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст.63 УК РФ, суду не представлено и судом по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч.1 ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая норму ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления М.М.Р. с назначением наказания в виде лишения свободы.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить М.М.Р. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. Такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 и п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), весом 20,02 гр. (с учетом израсходования при проведении судебной экспертизы), упакованное в черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати ЭКЦ МВД по <адрес> (МВД РФ), сданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, после вступления в законную силу приговора подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

- четыре белых бумажных конверта со смывами с рук, полости рта, срезами ногтей, образцов одежды, а также один конверт с контрольным ватным тампоном, опечатанные оттиском печати ЭКЦ МВД по <адрес> (МВД РФ), сданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, подлежат уничтожению как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

М.М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание М.М.Р. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного М.М.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исполнением наказания, и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения М.М.Р. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), весом 20,02 гр. (с учетом израсходования при проведении судебной экспертизы), смывы с полости рта, рук, срезы ногтей, одежды, изъятые у М.М.Р., контрольный ватный тампон, сданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в порядке оплаты труда адвоката Гафизова Х.В. за оказание юридической помощи по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Забытов