Решение № 2-4374/2018 2-4374/2018 ~ М-2929/2018 М-2929/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-4374/2018

Дело № 2-4374/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Закировой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 210 рублей 37 копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 432 рублей 10 копеек, указав в обоснование, что 27.05.2015 в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязалась возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца ФИО2 в суд по извещению не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 27.05.2015 ответчик обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ... рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 37,0974% годовых.

Банк акцептовал оферту заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету о переводе средств на банковский счет ответчика (л.д. 16). Ответчик обязалась осуществлять частичное погашение займа ежемесячно, однако, в нарушение условий договора неоднократно не исполняла свои обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны от 26.01.2018 отменен судебный приказ от 07.11.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 20.03.2018 текущий долг по кредиту составляет 39 557 рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 2 353 рубля 94 копейки, просроченный кредит 134 918 рублей 29 копеек, просроченные проценты 46 380 рублей 67 копеек.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила размер иска.

Расходы истца по госпошлине удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены суду подлинники платежных поручений. Данное обстоятельство не лишает истца возможности взыскать указанные расходы позднее при предоставлении документальных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг в размере 39 557 рублей 47 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 353 рубля 94 копейки, просроченный кредит в размере 134 918 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 46 380 рублей 67 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.