Приговор № 1-189/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017




Дело №1-189/2017

УД №11701320003070567


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 10 августа 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Стеба Л.Н.,

защитника – адвоката Стасенко Л.В., <...>

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> судимого:

- 23.12.2011 Анжеро-Судженским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

08.02.2012 Анжеро-Судженским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.12.2011) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима;

- 24.02.2012 Анжеро-Судженским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.02.2012) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, освобожденного 18.11.2014 по отбытию наказания, решением Кировского районного суда г. Кемерово от 02.10.2014 в отношении него установлен административный надзор на 6 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступления в Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14.00 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находясь на одной из улиц <адрес>, действуя умышленно, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, за 4000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенного в список 1 раздела наркотических средств перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой не менее 0,635 г, что относится к значительному размеру, после чего, незаконно храня его при себе, на рейсовом автобусе перевез в <адрес>, и перенес приобретенное наркотическое средство в своё жилище, расположенное по адресу <адрес>15/1, где расфасовал его не менее чем в четыре фольгированных свертка.

<дата> ФИО1 взял три фольгированных средства, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список 1, раздел наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой 0,434 г и незаконно храня при себе, перенес его до здания по адресу <адрес>, где, в тот же день, был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, и в период с 15.50 до 16.15 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список 1, раздел наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой 0,201 г ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в своем жилище, расположенном по адресу <адрес>, до <дата>, когда в период с 16.25 до 16.35 часов оно было обнаружено и изъято сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Кроме того, <дата> в период с 10.00 до 10.55 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, находясь в кухне жилища по адресу <адрес> в нарушение п.1 ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, незаконно сбыл за 1000 рублей, участвовавшему в данном оперативно-розыскном мероприятии гражданину ФИО2, имитирующему роль «покупателя», фольгированный сверток внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список 1 раздела наркотических средств перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой 0,109 г.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам, совершенным в период времени:

- с 14.00 часов <дата> до 16.35 часов <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- с 10.00 до 10.55 часов <дата> по ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть, как незаконный сбыт наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам гл.40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям, совершенным в период времени:

- с 14.00 часов <дата> до 16.35 часов <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- с 10.00 до 10.55 часов <дата> по ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который не состоит на учете у психиатра и состоит у нарколога (л.д.170), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.172), со стороны соседей – положительно, постоянного места работы не имеет, не женат.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем преступлениям: признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, кроме того, с учетом поведения подсудимого в период предварительного расследования, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами (неоднократно давал правдивые показания).

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 согласно ч.1, п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется рецидив и опасный рецидив преступлений, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Поскольку преступления совершены при рецидиве, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку одно из преступлений совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ не применяет правила условного осуждения.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию, отсутствуют, по этим же основаниям суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ и назначает ФИО1 наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: денежные средства в размере 2000,00 рублей, наложен арест. В судебном заседании установлено, что вышеуказанные денежные средства и предметы получены и приобретены в результате продажи наркотиков. В связи с установленными обстоятельствами, суд в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги в сумме 2000 рублей, которые получены в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, указанного в ст.104.1 ч.1 п.«а» УК РФ, – конфискует в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (совершено с 14.00 часов <дата> до 16.35 часов <дата>), ч.1 ст.228.1 УК РФ (совершено с 10.00 до 10.55 часов <дата>).

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание – 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего; героин массой 0,679 г, хранящийся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - уничтожить; денежные средства в сумме 2000,00 рублей, хранящиеся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - конфисковать и обратить в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10.08.2017.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья И.В. Андриянова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андриянова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-189/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-189/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ