Приговор № 1-14/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Чернского района Тульской области Лейман Т.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2014 года мировым судьей <данные изъяты> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты> алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 мая 2014 года до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств <данные изъяты>. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 13 апреля 2015 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего <данные изъяты>. <данные изъяты>. В нарушение решения суда, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, в связи с чем 10.09.2018 в отношении нее был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи <данные изъяты>, от 21.09.2018 она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. К отбытию указанного наказания ФИО1 не приступила. Зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг при наличии желания устроиться на работу, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, она, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно, сознательно и целенаправленно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, при отсутствии уважительных причин, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с 21 сентября 2018 года по 23 января 2019 года не предприняла мер к выполнению решения суда и не выплатила алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, в сумме 43128 рублей 57 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 23.01.2019 составила 501491 рубль 80 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал её защитник Сизов Э.Н.

Государственный обвинитель Лейман Т.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - Ш в судебное заседание не явилась. В суд поступила телефонограмма Ш, в которой она просила рассмотреть дело в её отсутствие и назначить наказание подсудимой на усмотрение суда. Кроме того, в деле имеется письменное заявление Ш о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной: ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимой, а также положение ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Учитывая характер совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64, 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Чернский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Митин