Приговор № 1-73/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019Ясногорский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2019 года г. Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Пучковой О.В., при секретаре Киселевой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Крюковой А.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Борисова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Богородицким районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязана к уплате алиментов в размере ? части заработка или иного дохода на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО. ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО1, являясь родителем ФИО, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 23 мая 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1 отбыто 22 августа 2019 года. ФИО1, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности, мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно, не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 04 июня 2019 года по 12 августа 2019 года включительно мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, имея доход от неофициальных заработков регулярных выплат в течение длительного времени по алиментам не производила, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с 04 июня 2019 года по 12 августа 2019 года включительно 27 402 руб. 76 коп. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Борисов В.Е. Государственный обвинитель помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Крюкова А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. Несовершеннолетний потерпевший ФИО, его законный представитель ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства возражений не поступило, законный представитель наказание просит назначить на усмотрение суда. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. ФИО1 не судима, на диспансерном учете, профилактическом наблюдении у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое со стороны соседей и членов семьи в ОМВД России по Ясногорскому району жалоб и заявлений не поступало, состоящее на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по Ясногорскому району как родитель или иной законный представитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющие на их поведение либо жестоко обращающиеся с ним, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит и не состояла, предприняла меры к трудоустройству в <адрес>», со слов является рабочей предприятия с ДД.ММ.ГГГГ, ранее назначенное по постановлению мирового судьи наказание в виде обязательных работ отбыла. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в том, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимой на имя ФИО были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет уплаты задолженности по алиментам, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учётом всех данных о личности подсудимой ФИО1, ее материального положения, обстоятельств дела, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимой окажет назначение наказания в виде исправительных работ, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Препятствий для назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ не установлено. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст.ст.64,73 УК РФ, поскольку это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающих внимание интересов несовершеннолетних детей подсудимой, в том числе наличия задолженности по исполнительному документу. Оснований для изменения и отмены меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% от заработной платы ежемесячно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток с момента его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях. Председательствующий О.В.Пучкова Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 |