Постановление № 1-108/2018 1-7/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-108/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Елец 24 января 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

ХОМЧЕНКО И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката МАНЬШИНОЙ Г.П.,

представителя потерпевшего ФИО9.,

при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10 ноября 2018 года около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции, прибыл в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Липецкой области, где пройдя по торговому залу к витрине с алкогольной продукцией, взял с предпоследней полки бутылку водки марки «Столичная» объемом 0,5 л. стоимостью 270 рублей, принадлежащую <данные изъяты>, после чего прошел к выходу из магазина через кассу № 1, где был замечен товароведом магазина <данные изъяты>» ФИО10. и, игнорируя требования последней об оплате товара, удерживая при себе бутылку водки марки «Столичная» объемом 0,5 л., не оплатив товар, открыто похитил указанное чужое имущество и с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В суд от представителя потерпевшего ФИО11 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, указывая, что ущерб ФИО1 полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Подсудимый ФИО1 обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшей стороной.

Адвокат Маньшина Г.П. также просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель Хомченко И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый ФИО1 не судим, с потерпевшей стороной, которая претензий к нему не имеет, примирился, причиненный вред загладил полностью, совершенное ФИО1 преступление отнесено законом к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательств по делу: одна бутылка водки марки «Столичная» объемом 0,5 л. наполовину заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции, хранящаяся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Измалковскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий О.Г.Атаманова



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Атаманова О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ