Приговор № 1-108/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018 (11802420011000045)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Усманского района ФИО1

подсудимого ФИО2 защитника подсудимого – адвоката Соломоновой Е.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Гражданин Российской Федерации ФИО2, согласно статьи 59 Конституции Российской Федерации обязанный нести военную службу, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности ивоенной службе» и Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2018 года № 129 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и обувольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, в период весеннего призыва 2018 года, проводящегося с 01 апреля по 15 июля 2018 года, умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы.19 февраля 2010 ФИО2 принят на воинский учетв военный комиссариат Усманского района Липецкой области. 26 марта 2018 года и 10 апреля 2018 года специалистом 2 категории администрации сельского поселения Октябрьского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области Б.О.А., ответственной за ведение военно-учетной работы, лично под роспись ФИО2 были вручены повестки о необходимости явки 03 апреля 2018 года к 09 часам 00 минутам и 12 апреля 2018 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Усманского района Липецкой области для прохождения призывной медицинской комиссии. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.В указанные и последующие дни весеннего призыва 2018 года, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от военной службы по призыву, ФИО2 умышленно, с целью неисполнения обязанности гражданина Российской Федерации по несению военной службы и защите Отечества уклонился от призыва на военную службу, не явившись в военный комиссариат Усманского района Липецкой области, расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятие, связанное с призывом на военную службу, а именно на медицинское освидетельствование.Во время весеннего призыва 2018 года призывник ФИО2 уклонялся от призыва на военную службу по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, и на территории Усманского района Липецкой области.

ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания,.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение и смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений – будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основания изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Ламонов