Приговор № 1-108/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Лебедянь Липецкой области 29 ноября 2018 года

Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И.

с участием:

помощника прокурора Лебедянской районной прокуратуры Федотенко Т.Н. предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Липецкой области,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Еремзиной О.Н., регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Липецкой области, и ордер № от 22.11.2018 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> без регистрации, со средним специальным образованием, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, невоеннообязанной, не являющейся инвалидом, не имеющей наград и званий, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

У С ТА Н О В И Л:

Подсудимая совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 августа 2018 года примерно в 16 часов, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что её преступные действия не заметны для окружающих, достала из паспорта Потерпевший №1, лежащего на тумбочке в квартире, банковскую карту «Сбербанк» № (банковский счет №), оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, запомнив пароль от банковской карты, записанный на листе бумаги, лежавший рядом с карточкой, вышла из квартиры и, реализовывая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошла к банкомату АТМ 211934, расположенному в <адрес>, вставила в банкомат похищенную банковскую карту №, ввела пароль и сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего достала банковскую карту из банкомата и повторила данную операцию еще 5 раз, и в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 12 минут сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей. Банковскую карту не вернула, планируя снимать с нее денежные средства.

20 августа 2018 года она, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в банкомат АТМ 211934, расположенный в <адрес>, вставила похищенную ею банковскую карту №, ввела пароль сняв в 10 часов 18 минут с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей. Банковскую карту не вернула, планируя снимать с нее денежные средства.

21 августа 2018 года она, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, вставила к банкомат АТМ 350151, расположенный в <адрес> банковскую карту №, ввела пароль и в 11 часов 05 минут сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 5 000 рублей.

21 августа 2018 года, она в банкомат АТМ 350156, расположенный в <адрес>, вставила банковскую карту №, оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, ввела пароль и в 13 часов 54 минуты, сняв с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей. Далее в тот же день, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел подошла к банкомату АТМ 350022, расположенный в <адрес>, вставила банковскую карту №, оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, ввела пароль и в 17 часов 05 минут сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей.

22 августа 2018 года она, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в банкомат АТМ 350156, расположенный <адрес> вставила банковскую карту №, оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, ввела пароль и в 09 часов 41 минуту сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей. После этого подошла к рядом стоящему банкомату АТМ 803919, вставила в указанный банкомат похищенную ею банковскую карту № оформленную и принадлежавшую Потерпевший №1, ввела пароль и сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5000 рублей, данную операцию произвела еще 2 раза, таким образом в период времени с 09 часов 42 минуты по 09 часов 46 минут сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, подошла к банкомату АТМ 2003173, расположенному по адресу: <адрес>, после чего вставила в указанный банкомат похищенную ею банковскую карту №, оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, ввела пароль и в 11 часов 33 минуты сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей.

23 августа 2018 года она же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в банкомат АТМ 350022, расположенный в <адрес>, вставила похищенную ею банковскую карту №, оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, ввела пароль и в 17 часов 53 минуты сняла с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 000 рублей. Банковскую карту положила в паспорт Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 76 000 рублей 00 копеек.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Наказание за вмененное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

При изложенных обстоятельствах, суд действия подсудимой квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями, закрепленными в статьях 60, 61 УК РФ, ст.316 ч. 7 УПК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая свою вину в содеянном признала, раскаялась, в ходе следствия правдиво рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 87).

Правовых оснований для применения положения, закрепленного в ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Ввиду того, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, нет.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, позицию защиты, потерпевшего, государственного обвинения, отношение подсудимой к содеянному, в целях достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ее исправление возможно в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденной надлежит в колонии-поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Мера пресечения изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу осужденной ФИО1 надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу, вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательства: DVD-R диск с записями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления, апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий-судья Е.И.Сутягин