Апелляционное постановление № 10-17/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 10-17/2019





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сызрань 30 августа 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В.,

с участием заявителя Потерпевший №1,

защитника в лице адвоката Кузнецова А.П., представившего удостоверение № *** от 19.03.2014г. и ордер № *** от 30.08.2019г.,

с участием лиц, привлекаемых к уголовной ответственности Шуева К.А. и Шуевой А.В.,

при секретаре Варламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани самарской области от 6.07.2019г. об отказе в принятии заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ Шуевой А.В. и Шуева К.А.,

УСТАНОВИЛ:


Потерпевший №1 14.06.2019г. обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором просила привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ Шуеву А.В. и Шуева К.А. по факту причинения ей легкого вреда 15.12.2018г. в вечернее время в баре Гессен по адресу: <...>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани от <дата>г. поданное Потерпевший №1 заявление возвращено для приведения его в соответствии со ст.318 ч.5 УПК РФ в срок до <дата>. Возвращая заявление Потерпевший №1, мировой судья указал, что заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.318 ч.5 УПК РФ, а именно Потерпевший №1 необходимо подробно расписать каким образом, кто именно наносил ей удары; место причинения ударов, сколько ударов нанесено, чем и по каким частям тела (рукой, ногой, правой, левой, куда конкретно). Кроме того, в заявлении не указана часть статьи по которой Потерпевший №1 желает привлечь Шуеву А.В. и Шуева К.А.

В установленный мировым судьей срок 1.07.2019г. Потерпевший №1 обратилась вновь к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ Шуеву А.В. и Шуева К.А. с устраненными недостатками, указанными мировым судьей.

Однако, постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани от 6.07.2019г. в принятии Потерпевший №1 заявления частного обвинения было отказано. Отказывая в принятии заявления Потерпевший №1 к своему производству, мировой судья указал, что последняя не привела его в соответствие со ст.318 ч.5 УПК РФ.

На данное постановление Потерпевший №1 подана апелляционная жалоба, в которой последняя просит отменить вышеуказанное постановление поскольку ее заявление частного обвинения, поданное 1.07.2019г. отвечает всем необходимым требованиям, предусмотренным ст.318 УПК РФ. Требования мирового судьи она выполнила к установленному сроку 05.07.2019г. В постановлении судьи от 06.07.2019г. оценка указанному факту не дана и постановление не мотивировано.

В судебном заседании Потерпевший №1 поддержала вышеуказанные доводы, указав, что в поданном ею заявлении имеются все данные необходимые для принятия заявления к производству мировым судьей. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить и материал по ее заявлению направить мировому судье для принятия ее заявления частного обвинения к производству.

Адвокат Кузнецов А.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Ш. и Шуев К.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, посчитав постановление мирового судьи от 6.07.2019г. правильным.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав Потерпевший №1, защитника, Шуева К.А. и Шуевой А.В., суд считает, что апелляционную жалобу Потерпевший №1 следует удовлетворить, а постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ст.20 ч.2 УПК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных ст.147 УПК РФ.

Из заявления Потерпевший №1, поданного мировому судье, следует, что последняя просит возбудить уголовное дело частного обвинения в отношении конкретных лиц, а именно Шуевой А.В. и Шуева К.А. по ч.1 ст.115 УК РФ.

В соответствии со ст.319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ст.318 ч.ч.5, 6 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо его подавшее.

В соответствии со ст.318 ч.5 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Как следует из материалов дела, в заявлении Потерпевший №1, поданном 1.07.2019г. в срок установленный мировым судьей для устранения недостатков и приведения ранее поданного заявления частного обвинения в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ, как того требует ст.318 ч.5 УПК РФ указаны полные данные о ее личности и личности привлекаемых лиц, содержится описание преступления, место и время его совершения, указаны свидетели подлежащие вызову в суд, а также имеется подпись заявителя об ответственности по ст.306 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани от 6.07.2019г. ввиду существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона, и материал по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ Шуевой А.В. и Шуева К.А. направить мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.389-15, 389-20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционную жалобу Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области об отказе в принятии к производству заявления частного обвинения от <дата>г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>г. отменить и материал по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ Шуевой А.В. и Шуева К.А. направить мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области для рассмотрения по существу.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Варламова О.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламова О.В. (судья) (подробнее)