Приговор № 1-377/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-377/2025

№ УИД 55RS0004-01-2025-004022-73

№ 1- 377 /2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 13.10.2025

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Плющик И.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, зарегистрирован и проживает <адрес> не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 2545 грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2 для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> в Октябрьском административном округе <адрес>, незаконно приобрел (путем сбора верхушечных частей растений конопля) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2545 грамм, в крупном размере, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции.

20.08.2025 около 18 часов 30 минут ФИО2 задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> административном округе <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, со-держащее в своем составе наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 2545 грамма, в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсо-ров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), марихуана (каннабис) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Рос-сийской Федерации (Список №).

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 (в действую-щей редакции), конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства и включена в Список растений, содержащих наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - марихуана (каннабис), незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 для личного потребления, без цели сбыта, массой 2545 грамма, является крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что 20.08.2025 он решил сходить на пустырь, который находится в районе <адрес> дорога, где произрастает дикорастущая конопля для того, чтобы нарвать ее, после просушить и употреблять путем курения. После ого как он нарвал коноплю, которую сложил в мешок направился домой. Когда он шел домой, то вблизи <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Затем в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого он сказал сотрудникам полиции, что у него при себе имеется сетчатый мешок белого цвета с веществом растительного происхождения «конопля», которую он приобрел путем сбора для личного потребления, без цели сбыта. Данный мешок с веществом был изъят и упакован. Кроме того, у него взяли смывы с рук на бинты. Вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Так вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2 в вечернее время намеривается приобрести наркотическое средство растительного происхождения - «марихуану» в районе <адрес> в <адрес>. Был осуществлен выезд оперативной группы по адресу: <адрес> «А», с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Им совместно c оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №1, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за местом возможного появления ФИО2, а именно у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> появился мужчина с мешком белого цвета в руках. В 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина был опознан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следовал в сторону <адрес> вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам, при этом нес в своей руке мешок белого цвета. Учитывая вышеизложенное, и на основании сведений, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», нами было принято решение о задержании ФИО2 Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдаемый находился в 30 метрах от <адрес>, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. Оперативно – розыскное мероприятие было окончено. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» технические средства не применялись. Для проверки имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ в 30 метрах от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных граждан, с применением видеосъемки, которую осуществлял оперуполномоченный Свидетель №1, им был проведен личный досмотр гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО2, у последнего в руках был обнаружен и изъят сетчатый мешок белого цвета. При вскрытии мешка внутри было обнаружено вещество растительного происхождения. Данный мешок с веществом был изъят и упакован в пустой полимерный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>», где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что данное вещество тот нарвал на поле и хранил с целью личного употребления. Кроме того, у ФИО2 взяты смывы с рук на бинты, которые были упакованы в два бумажных пакета, опечатанные оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>», на которые нанесены пояснительные записи, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было, видеосъемка личного досмотра была остановлена. Затем им был составлен протокол личного досмотра, текст которого был зачитан вслух всем участникам личного досмотра, после чего протокол был передан всем участникам личного досмотра для ознакомления с его содержанием. Затем все участники личного досмотра ознакомились с протоколом, убедились, что он составлен верно, поста-вили в нем свои подписи, в том числе досматриваемый ФИО2, каких-либо заявлений и замечаний от участников личного досмотра не поступило (л.д. 70-72)

Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных граждан, с применением видеофиксации, у задержанного ФИО2 в руках был обнаружен и изъят сетчатый мешок белого цвета. При вскрытии мешка внутри было обнаружено вещество растительного происхождения. Данный мешок с веществом был изъят и упакован в пустой полимерный пакет №, опечатанный оттиском печати № «Для пакетов УМВД России по <адрес>» с пояснительной запиской. Кроме того, у ФИО2 взяты смывы с рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты №№, опечатанные оттиском печати № УМВД России по <адрес>, а также заверены подписями участвующих лиц. (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес> 1-й аллеи в СНТ «Восток» в Октябрьском АО <адрес>, зафиксирована обстановка. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он сорвал дикорастущую «коноплю», которую хранил при себе для личного потребления до момента задержания его сотрудниками полиции (л.д. 83-87), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое 20.08.2025г в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством –марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны - (каннабиса) в высушенном виде составила 2545г. (л.д. 15-16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое 20.08.2025г в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 2544,0г. В ходе исследования израсходовано 1,0г каннабиса (марихуаны) в высушенном виде) (л.д. 59-61), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне (Пакет №), со смывами с рук ФИО2, обнаружено следовое количество (массой менее чем 0,001г) наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 67-68), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из полимерной пленки черного цвета (упаковка эксперта), в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2543г (после проведенных исследований), со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-102), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два марлевых тампона со смывами с рук, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-107), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск, посту-пивший с материалами предварительной проверки, на котором находятся видеофайлы «IMG_0109.mp4», «IMG_0110.mp4», на которых зафиксирован процесс проведения личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-95).

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд, находит вину подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 15 535 рублей 35 копеек взыскать с ФИО2 в доход государства.

Вещественные доказательства по делу – DVD – диск хранить при деле, пакет из полимерной пленки черного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), два марлевых тампона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий п/п А.А. Матыцин

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 29.10.2025