Решение № 2-2039/2020 2-2039/2020~М-2205/2020 М-2205/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2039/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 20.11.2020г.

Мотивированное решение составлено 25.11.2020 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Алябьева Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности Алябьева Ю.В. к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» о расторжении договора купли-продажи; взыскании цены договора; компенсации морального вреда; штрафа; возмещении расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице её представителя по доверенности Алябьева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать цену договора в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек, а так же компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 50% за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 16.08.2020г. между ФИО1, именуемой в дальнейшем «Покупатель» действующей от своего имени и ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ" в лице ФИО2 С.С.С. действующей на основании устава, именуемый в дальнейшем «Продавец» был заключен Договор купли-продажи № (Далее - Договор).

По настоящему договору «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателю» продукцию (далее-товар), а ФИО1 обязуется принять Товар и оплатить его в предусмотренные Договором сроки (п.1.1 Договора).

Согласно п.1.2 Договора «Продавец» передал, а ФИО1 оплатила товар в следующем комплекте: вибромассажная накидка (KEIDO+) стоимостью 129 000 руб., в количестве 1 шт. В подарок ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ" передало, а ФИО1 получила: подушка, в количестве 2 шт.; одеяло, в количестве 1 шт.; пылесос, в количестве 1 шт.; ручной массажер (Nira), в количестве 1 шт.

Для оплаты принятого товара, по инициативе ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ", ФИО1 заключила кредитный договор с ПАО КБ «<данные изъяты>». Согласно Кредитного договора сумма кредита составила 129 000 (сто двадцать девять тысяч) руб.

При заключении договора «Покупателю» была предоставлена недостоверная информация о назначении товара, что могло повлечь негативные последствия для его здоровья, ведь медицинские изделия применяются по назначению врача, т.к. есть противопоказания по здоровью.

Согласно постановления Правительства РФ препараты, приборы и прочие товары, связанные со здоровьем, добавлены в перечень продуктов, разносная торговля которыми запрещена. Покупатель не может приобрести предмет из этого списка на дому у продавца, на рынке, по месту работы или учебы, в транспорте или просто на улице.

Согласно пункта 1.2.1 договора купли продажи передача товара осуществлялась по адресу: <адрес>. Передача товара происходила в здании кафе «Огонёк».

Накидку «Покупатель» приобрела с целью выполнения массажа в домашних условиях.

Так же ни в заключенном договоре, ни в акте приема-передачи, ни в спецификации товара не была предоставлена полная и достоверная информация об изготовителе, импортере, времени и характере воздействия для достижения лечебного и профилактического эффекта при тех или иных заболеваниях и состояниях, не указаны полные характеристики вибромассажной накидки, включая информацию, какие ролики массажного механизма установлены (из пластика или нефрита). Иные документы на вибромассажную накидку «Продавец» предоставлено не было. Договор заключался исходя из информации, содержащейся в коммерческом предложении, изложенной в устной форме и рекламной брошюры.

Тем самым ФИО1 могла причинить своему здоровью и здоровью своей семьи непоправимый вред.

Продавцом до заключения договора купли-продажи не была доведена до потребителя информация об имеющихся противопоказаниях и возможных последствиях при применении приобретаемого медицинского товара.

Продавец проявил недобросовестность, воспользовался тем, что потребитель не обладает техническими и медицинскими познаниями, не владеет информацией о действительной стоимости аналогичных товаров (с теми же характеристиками), продал товар, по цене, существенно завышенной без предоставления необходимой информации.

Ответчиком не представлены истцу сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий, к которым относится массажная накидка, не представлено регистрационное удостоверение, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке (сведения о нем: номер, дата) на массажную накидку, отсутствие которого влечёт незаконность продажи таких медицинских изделий.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения была направлена претензия с требованием расторгнуть договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществить возврат денежных средств в размере 129 000 тысяч рублей на расчетный счет № и возврате по акту приема передачи приобретенных вещей.

Ответа на указанную претензию до настоящего времени не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. между представителями истца и представителем ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ" С.С.С. (доверенность и копию паспорта прилагаю) состоялась встреча, который предложил расторгнуть договор купли продажи № забрать вещи по акту приема передачи, но оплачивать кредит со слов представителя необходимо будет заемщику. На что он получил отказ.

Представитель ответчика действуя от имени ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ" согласился перечислить денежные средства на расчетный счет, открытый в ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО1, и расторгнуть договор при условии, что товары указанные в договоре купли продажи будут в целостности и сохранности на момент перечисления денежных средств и расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была написана сохранная расписка, по которой она обязалась возвратить приобретенные товары по договору купли продажи № в целости и сохранности после перечисления денежных средств ответчиком на расчётный счёт, открытый в ПАО КБ «Восточный» для погашения кредита.

Данная расписка была передана представителю ответчика С.С.С., который собственноручно написал на копии расписки, что получил оригинал. Так же заверил истца что денежные средства поступят на расчетный счет в течении 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО КБ «Восточный» заказной почтой с обратным уведомлением было направлено уведомление о подаче претензии в адрес ответчика о защите прав потребителей и о расторжении договора купли- продажи.

На ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на расчетный счет № открытый в ПАО КБ «<данные изъяты>» на имя ФИО1 не поступили. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, испытанные истцом вследствие неправомерных действий ответчика, причиненный моральный вред оцениваю в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, однако представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила рассмотреть дело без её участия и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Алябьев Ю.В. в судебном заседании просил исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Ответчик ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ" был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания судебной повесткой, направленной по адресу места регистрации юридического лица: <адрес>. Однако представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебная повестка с ДД.ММ.ГГГГ ожидает адресата в месте вручения в <адрес>, т.е. представитель ответчика не явился в отделение почтовой связи за получением судебной повестки.

С учетом мнения представителя истца суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо, на стороне ответчика – ПАО КБ «<данные изъяты>» было своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) и надлежащим образом извещено о месте, дате и времени судебного заседания, но представитель третьего лица в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела без его участия. Учитывая изложенное и мнение представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ», в лице генерального директора ФИО2, и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Продавец обязуется передать в собственность покупателю товар надлежащего качества, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, в следующем комплекте: вибромассажная накидка (KEIDO+) стоимостью 129 000 руб., Подарки: одеяло - 1 шт.; подушка - 2 шт.; пылесос - 1 шт.; ручной массажер (Nira) - 1 шт.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.1.1. Договора оплата товара производится путем предоставления Покупателю кредита Банком – партнером по срокам и ежемесячным платежам в соответствии с кредитным договором.

Из акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору) усматривается, что ФИО1 передан следующий товар: вибромассажная накидка (KEIDO+) стоимостью 129 000 руб.; приложение к передаваемому товару: сертификат соответствия; инструкция по использованию на русском языке, а также подарки: одеяло - 1 шт.; подушка - 2 шт.; пылесос - 1 шт.; ручной массажер (Nira) - 1 шт.

Из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 предоставлен потребительский кредит ПАО «<данные изъяты>» в сумме 129 000 руб. Срок действия кредитного договора 36 месяцев, процентная ставка 14,60% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала Банку распоряжение о переводе полученных кредитных денежных средств в сумме 129 000 руб. на расчетный счет ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» в счет оплаты товара.

Из претензии о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в лице её представителя по доверенности Алябьева Ю.В. обращалась с данной претензией в ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ», в которой просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между нею и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ», а также вернуть ей денежные средства в размере 129 000 руб., оплаченные ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» за товар, при этом просила товар забрать.

Вышеуказанная претензия была направлена в адрес ответчика – ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, но осталось без ответа. Однако ДД.ММ.ГГГГ между представителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» по доверенности С.С.С. и ФИО1 состоялись переговоры, где стороны договорились расторгнуть договор с условием, что Продавец в течении 14 дней перечислит денежные средства за товар на расчетный счет в ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО1, а Покупатель возвращает в целостности и сохранности все товары указанные в договоре купли-продажи.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написала сохранную расписку, по которой она обязалась возвратить все приобретённые товары по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в целости и сохранности после перечисления денежных средств ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» на её расчетный счет, открытый в ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» для погашения кредита.

Вышеуказанная сохранная расписка была ДД.ММ.ГГГГ получена представителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ».

В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил требования истца, то последняя обратилась с иском в суд.

Пунктами 1, 2 статьи 8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из положений п. 4 ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" следует презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге) следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представить потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Таким образом, бремя доказывания того обстоятельства, что необходимая и достоверная информация о товаре потребителю предоставлена, возлагается на изготовителя (исполнителя, продавца).

Согласно п. 3.1.1 Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Согласно п. 7.6, п. 7.7 Договора покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения Покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель заключая настоящий Договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. Покупатель подтверждает, что подписав Акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях, при которых этот прибор использоваться не рекомендуется.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, У необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания - беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно положениям пункта 72 раздела 8 "Особенности продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий" вышеуказанных Правил, информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Согласно п.2, п.6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 года №1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия); документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (далее - регистрационное удостоверение). Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом. Регистрационное удостоверение выдается бессрочно.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента, сведения об основных потребительских свойствах товара, гарантийный срок, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, срок службы и срок годности товара.

В соответствии с п. 5.4 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товар является технически сложным товаром бытового назначения. Аналогичное назначение указано в инструкции по использованию вибромассажной накидки.

Согласно n 17.2 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 6 июня 2012 г. № 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» в классификацию медицинских изделий включены массажеры и сопутствующие.

В соответствии с инструкцией по использованию вибромассажной накидки на кресло она имеет различные автоматические программы с функциями роликового, теплового, вибрационного, компрессионного массажа и предназначена для глубокого массажа и снижения болевых ощущений в спине и шеи, появляющихся в результате переутомления мышц.

Указанное позволяет сделать вывод, что спорная массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие.

В этой связи продавец, по мнению суда, должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и доводить до потребителя информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной. Также суд отмечает, что продавец также обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту. Однако ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» возложенную на него законом обязанность не исполнило.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из инструкции по эксплуатации массажной накидки «KEIDO+» следует, что имеется ряд ограничений при ее использовании, и что при наличии таких ограничений перед использованием устройства необходимо проконсультироваться с врачом, наличие указанных заболеваний является препятствием для использования устройства.

Суд считает, что сама по себе передача инструкции по эксплуатации изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что ФИО1 была ознакомлена с содержащейся в ней информацией и указанная информация была ей понятна.

Таким образом судом установлено, что с инструкцией по эксплуатации изделия в ходе демонстрации товара ФИО1 не знакомилась. Инструкция по эксплуатации была ей передана только вместе с товаром. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, продавцом, который обязан доказать, что им до потребителя перед приобретением последним товара была доведена полная и достоверная информация о товаре, в том числе об ограничениях его использования, не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования, установленные статьями 8, 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцом выполнены не были.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» иск подлежит удовлетворению в части расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи товара и взыскания с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» в счет возврата уплаченной за товар суммы 129 000 руб. в пользу ФИО1

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Данная правовая позиция отражена в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей".

Определяя компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, суд учитывает обстоятельства настоящего спора, а также принцип разумности и справедливости, то есть суд удовлетворил иск истца частично.

Согласно п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа подлежащий взыскании с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенной части исковых требований составляет 67 000 руб.

Ответчик мотивированного заявления о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела не представил.

Само по себе наличие у суда права на уменьшение размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ не свидетельствует о представлении ответчиком доказательств несоразмерности взысканного штрафа последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с разъяснениями пунктов 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положении Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Учитывая, что обоснованного заявления ответчика о несоразмерности штрафа, рассчитанного на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" материалы дела не содержат, доказательств несоразмерности штрафа и необоснованной выгоды истца ответчиком в материалы дела не представлено, у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 30 000 руб. за оказание юридических услуг представителя.

В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила адвокату Алябьеву Ю.В. денежные средства в сумме 30 000 руб. за следующие услуги: консультирование- 1000 руб.; подготовка и изготовление документации – 5 000 руб.; представление интересов в суде - 24 000 руб.

Исходя из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, сложности дела, количества времени, затраченного представителем на участие в судебном рассмотрении дела, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в размере 16 000 руб.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 4090 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности Алябьева Ю.В. к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» о расторжении договора купли-продажи; взыскании цены договора; компенсации морального вреда; штрафа; возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично:

Расторгнуть договор купли-продажи №М-1565 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» и ФИО1.

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620017, <адрес>, соор.3, помещение 56 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, № – 217 000 руб. 00 коп., из которых: 129 000 руб. 00 коп. – цена договора; 5 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда; 67 000 руб. 00 коп. – штраф за несоблюдение ответчиком добровольного исполнения требований потребителя; 16 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов истца на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ», отказать.

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБ ТОРГ» государственную пошлину в размере 4090 руб. 00 коп. в доход государства.

Копию решения направить сторонам и третьему лицу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

согласовано