Приговор № 1-65/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-65/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Суворовского района Тульской области Цурбанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката по назначению Кирилина Ю.В., представившего удостоверение № от 3 февраля 2017 г., и ордер № от 24 октября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 1 <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2018 г. с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился в 300 метрах от <адрес>, где обнаружил одно дикорастущее растение конопля. Достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое средство, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, для личного потребления.

Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, в указанном месте и время, оборвал листья и верхушечные части с найденного им куста дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, сложил их в имевшийся у него при себе сверток из ткани зеленого цвета, а затем перенес в багажное отделение автомобиля «Лада 217230», государственный регистрационный знак <***>, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 41,7 г., с целью последующего употребления, которые хранил в указанном месте, до 15 часов 05 минут 29 июля 2018 г.

29 июля 2018 г. в 15 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес>, совершил наезд на велосипедиста ФИО4 Опасаясь уголовного преследования за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, достал из багажного отделения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> сверток из ткани зеленого цвета с частями растения конопля, который выбросил вблизи места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 июля 2018 г. с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, на участке местности в 40 метрах от <адрес>, между <адрес> проезжей частью автодороги, в кустах был обнаружен и изъят сверток из ткани зеленого цвета, внутри которого находились части растения конопля. В ходе осмотра автомобиля, проведенного 29 июля 2018 г. с 18 часов до 18 часов 25 минут, на дне багажного отделения «Лада 217230», государственный регистрационный знак <***>, обнаружены и изъяты части, а также семена растения конопля, которые по заключению эксперта № от 14 августа 2018 г., являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой: 41,2 г., 0,5 г.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. №934.

Растение конопля и его части, содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, общей массой 41,7 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает установленный значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 6 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Кирилин Ю.В.

Государственный обвинитель Цурбанов Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 5 сентября 2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не страдающий зависимостью от психоактивных веществ, в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.79-80).

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными, признаются достоверными.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные объяснения, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60-61 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются, наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ и исходит из имущественного положения ФИО1, его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: части растения конопля, общей массой 41,7 г., первоначальные и последующие упаковки, в которых они находились – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский районный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 07.11.2018.