Решение № 2-3163/2017 2-3163/2017~М-3380/2017 М-3380/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3163/2017

Дело № 2- 3163/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 <данные изъяты> заключили кредитный договор №.39/15/00579-14, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 810 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16,9 % годовых.

Истцом Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 810 000 рублей. Таким образом, Истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка о досрочном исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 064 768,78 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец считает возможным снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов до 10 % от суммы, начисленной в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 993 686,45 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №.39/15/00579-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 686,45 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 136,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 <данные изъяты> заключили кредитный договор №.39/15/00579-14, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 810 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16,9 % годовых.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 810 000 руб. Таким образом, Истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору.С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы», что подтверждается передаточным актом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 20 087 рублей.

Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец считает возможным снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов до 10 % от суммы, начисленной в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 993 686,45 рублей, в том числе: 746 656,20 руб. – просроченный основной долг, 234 292,25 руб. - просроченные проценты, 7 898,03 руб. - неустойка, 4 839,97 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка о досрочном исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 136,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму долга по кредитному договору № №.39/15/00579-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 686,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 136,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Бокий Н.М.