Приговор № 1-25/2019 1-350/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-25/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное дело № 1-25/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Можга Удмуртской Республики «17» января 2019 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Николаева Р.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шутова А.Ф., представившего соответствующие удостоверение и ордер, при секретаре Черновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 декабря 2013 года условное осуждение по приговору от 08 декабря 2011 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 02 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2014 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 20 дней; - по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2015 года по п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2011 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору от 08 декабря 2011 года окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2016 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 30 июня 2017 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 21 день, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. Так, 25 сентября 2018 года в дневное время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя его, находясь на участке местности, расположенном в пяти километрах в северном направлении от <***> д.<***><***>, путем сбора незаконно приобрел части растения конопля, содержащего в своем составе наркотическое средство, общей массой высушенного вещества 13 грамм, которая является значительным размером, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе до 12 часов 30 минут 25 сентября 2018 года на вышеуказанной территории, когда его действия были пресечены сотрудниками полиции у автобусной остановки общественного транспорта «<***>», находящейся на 14 км. автодороги <***>. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, в том числе заключение судебной комиссионной психиатрической экспертизы №*** от дд.мм.гггг, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом посредственно, официально не трудоустроен, однако имеет постоянный заработок в результате выполнения работ на основании гражданско-правового договора, по месту выполнения данных работ характеризуется с исключительно положительной стороны, судим, в браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», нуждается в лечении от наркотической зависимости и алкоголизма. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, в том числе, наличие у него заболеваний с диагнозами <данные изъяты> а также состояние здоровья его близкого родственника, в связи с которым он проживает с подсудимым. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. При этом суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением в отношении него положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Наличие в действиях рецидива преступлений, который опасным либо особо опасным в соответствии со ст.18 УК РФ не является, не свидетельствует о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку данное будет отвечать требованиям достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); - в течение шести месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, после чего являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц; - не совершать административных правонарушений; - не менять места жительства и места регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); - в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости и алкоголизма, а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию, о чем в уголовно-исполнительную инспекцию предоставить подтверждающие данное документы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу, а именно сейф-пакет №*** с находящимся в нем веществом, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев Копия верна судья А.Ю. Зиновьев Судьи дела:Зиновьев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |