Приговор № 1-285/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-285/2021

Дело № 1-285/2021

УИД 14RS0019-01-2021-002113-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 20 июля 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Марченко М.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО10, защитника – адвоката Чукаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 7 мая 2014 года приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 6 ноября 2015 года приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с изменениями по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2016 года к 4 годам лишения 6 месяцам свободы в колонии общего режима,

- 19 января 2017 года постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) считается осужденным по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 8 июня 2018 года постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 14 дней заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц 14 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 4 сентября 2019 года постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 50 дней лишения свободы в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 при нижеследующих обстоятельствах совершил:

- вымогательство, то есть требование передачи имущества Потерпевший №1 под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих последнего, группой лиц по предварительному сговору,

- вымогательство, то есть требование передачи имущества Потерпевший №1 под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия,

- вымогательство, то есть требование передачи имущества Потерпевший №2 под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих последнего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- вымогательство, то есть требование передачи имущества Потерпевший №3 под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих последнего, группой лиц по предварительному сговору,

- грабеж, то есть открытое хищение имущества Потерпевший №4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь на территории г. Нерюнгри РС (Я), увидел переписку своей несовершеннолетней сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в социальной сети «ВКонтакте» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, в связи с чем у ФИО10, руководимого желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, из корыстной цели, возник умысел на совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 за переписку с его несовершеннолетней сестрой ФИО1

Далее в вышеуказанный период времени для реализации задуманного ФИО10 решил устроить личную встречу Потерпевший №1 со своей несовершеннолетней сестрой ФИО1 Однако, та вследствие своей занятости не смогла пойти с ним, в связи с чем предложила вместо себя поучаствовать свою подругу – лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Далее в вышеуказанный период времени ФИО10 и лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством телефонного звонка договорились о вымогательстве денежных средств у Потерпевший №1, при этом ФИО10 указал, что ей необходимо встретиться с данным мужчиной и завести его в безлюдное место. Тем самым ФИО10 и лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь на территории г. Нерюнгри РС (Я), вступили в предварительный сговор и спланировали вымогательство под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих Потерпевший №1, распределив между собой роли. Так, лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ей роли, должна была встретиться с Потерпевший №1 в заранее обговоренном месте, после чего заманить последнего в безлюдное место для того, чтобы ФИО10 смог усадить его в автомобиль для последующего разговора с ним, а именно предъявления требований о передаче денежных средств.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководимая желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, согласно отведенной ей преступной роли, встретилась с Потерпевший №1 на участке местности возле магазина «Комфорт», расположенного по адресу: <адрес>, и уговорила его на прогулку, при этом самостоятельно указала маршрут движения, где заманила его в безлюдное место, а именно на участок местности между домами № и № по <адрес>.

В свою очередь ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по прибытию Потерпевший №1 на участок местности между домами № и № по <адрес>, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководимый желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, усадил Потерпевший №1 на заднее пассажирское сидение автомобиля марки «Hyundai Avante» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО10 и лица №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После этого ФИО10 попросил ФИО2 проехать к участку местности, расположенному в районе гаражно-эксплуатационного кооператива «Строитель» по <адрес>.

Далее, реализуя совместный с лицом №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, преступный умысел, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на участок местности, расположенный в районе гаражно-эксплуатационного кооператива «Строитель» по <адрес>, имеющий географические координаты <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководимый желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих Потерпевший №1, а именно угрожая в противном случае сообщить о противоправных действиях по переписке интимного характера с несовершеннолетней девочкой в правоохранительные органы, потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в размере 30000 рублей, на что последний воспринял его угрозы как реальные и опасаясь их исполнения, согласился удовлетворить предъявляемые ему требования имущественного характера.

Кроме того, в период времени с 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, узнав, что пришедший к нему в гости Потерпевший №1 ранее переписывался с его несовершеннолетней сестрой ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предложил находившемуся в этой же квартире ранее ему знакомому лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, на что лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласился, тем самым они вступили в предварительный сговор.

Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководимые желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, вывели Потерпевший №1 на лестничную площадку 7 этажа <адрес>, где для подавления его воли и возможного сопротивления, совместно, поочередно, нанесли не менее двух ударов кулаками по голове и не менее одного удара кулаком в область грудной клетки последнего, причинив ему физическую боль, после чего завели его обратно в <адрес> вышеуказанного дома.

Далее, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в период времени с 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь на кухне квартиры <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководимые желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, применяя насилие, выразившееся в нанесении ударов ладонями по голове, причинившие физическую боль Потерпевший №1, и под угрозой применения насилия, а именно высказанных ФИО10 намерений в противном случае нанесения ударов ножом в область бедра Потерпевший №1, которые лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в свою очередь поддержал и предложил использовать для этого нож большего размера, потребовали от Потерпевший №1 передать им денежные средства в размере 50000 рублей, на что последний воспринял их угрозы как реальные и опасаясь их исполнения, согласился удовлетворить предъявляемые ему требования имущественного характера путем получения кредита в одном из банков г. Нерюнгри.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч. 01 мин. до 11 ч. 23 мин. ФИО10, находясь в квартире <адрес>, предложил путем телефонного звонка своему знакомому лицу №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приехать на автомобиле к вышеуказанному дому в целях перевозки Потерпевший №1 для получения им кредита в одном из банков г. Нерюнгри, при этом объяснив ему, что тот вел переписку с его несовершеннолетней сестрой и за это Потерпевший №1 должен ему передать денежные средства. В свою очередь лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласился на данное предложение, тем самым вступил в предварительный сговор вместе с ФИО10 и лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 По приезду на указанный адрес ФИО10, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вместе с Потерпевший №1 вышли из указанной квартиры и сели в автомобиль под управлением лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,

Далее в ходе посещения Потерпевший №1 банков <адрес> в целях получения кредита, продолжая реализовать свой совместный преступный умысел, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч. 01 мин. до 11 ч. 23 мин., находясь в салоне автомобиля возле офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, после того как Потерпевший №1 сообщил им об отказе в получении кредита, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководимый желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, увеличил сумму требуемых от последнего денежных средств, потребовав от Потерпевший №1 денежные средства в размере 100000 рублей под угрозой применения насилия, которые ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору одобрили и поддержали. В свою очередь, Потерпевший №1 воспринял их угрозы как реальные и опасаясь их исполнения, согласился удовлетворить предъявляемые ему требования имущественного характера.

Впоследствии Потерпевший №1 передал ФИО10 и лицам № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 100000 рублей, тем самым ему в результате преступных действий причинен материальный ущерб в размере 100000 рублей и физическая боль.

Кроме того, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь на территории <адрес> РС (Я), в ходе переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с профиля под названием <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» установил, что пользующийся профилем <данные изъяты> Потерпевший №2 является потенциальным объектом совершения вымогательства, так как он ведет переписки интимного характера с несовершеннолетними лицами женского пола. В связи с этим ФИО10 предложил лицам №№, 2 и 1, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершить вымогательство денежных средств, под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих потерпевшего, в отношении Потерпевший №2, на что последние согласились, тем самым вступили в предварительный сговор.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь на территории г. Нерюнгри, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» в ходе переписки с профиля под названием <данные изъяты> предложил последнему встретиться возле магазина «Кадар», расположенного по адресу: <адрес>. При этом ФИО10 организовал общий сбор соучастников – лиц № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также лица №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли, должна была встретиться со Потерпевший №2 возле вышеуказанного магазина и заманить его к педиатрическому отделению ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» под предлогом посещения своей подруги, которая в настоящее время проходит там лечение, для последующего вымогательства у него денежных средств.

Далее в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, и по заранее разработанному преступному плану, находясь на участке местности возле магазина «Кадар», расположенного по адресу: <адрес>, руководимая желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, встретилась со Потерпевший №2 и уговорила последнего проехать на его личном автомобиле марки «Mazda Biante» с государственным регистрационным знаком № к педиатрическому отделению ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», расположенному по адресу: г. Нерюнгри, Больничный комплекс, под предлогом посещения своей подруги, которая в настоящее время проходит там лечение, после чего должна была зайти туда. По приезду в указанное место ФИО10, лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должны были сесть к нему в автомобиль и совершить в отношении него вымогательство денежных средств.

Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №2, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приезду на участок местности возле педиатрического отделения ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», расположенного по адресу: г. Нерюнгри, Больничный комплекс, ФИО10, лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зашли в салон принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля марки «Mazda Biante» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, руководимый желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами в крупном размере путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, потребовал от Потерпевший №2 передачи им денежных средств в размере 400000 рублей либо заложить находящийся в его собственности автомобиль в ломбард и передать им полученные за это деньги, при этом ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной каждому из них роли, руководимые желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами в крупном размере путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, совместно оказали психологическое давление на Потерпевший №2, а именно ФИО10 высказал последнему намерения распространения позорящих его сведений, а именно в уличении последнего правоохранительным органам за переписку интимного характера с несовершеннолетней девочкой, а также доведения данной информации до его супруги, при этом лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, угрожал применить в отношении Потерпевший №2 физическое насилие, выразившееся угрозами разбить последнему голову, то есть в нанесении ударов в область головы Потерпевший №2 На высказанные ФИО10, лицами № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, требования и угрозы Потерпевший №2 отказался выполнять их и предложил поехать в полицию для дальнейшего разбирательства, на что для создания видимости серьезности своих намерений лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО10 согласились проехать вместе с ним в ОМВД России по Нерюнгринскому району, находящийся по адресу: <...>.

Далее в вышеуказанный период времени по пути следования в сторону ОМВД России по Нерюнгринскому району, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №2, когда автомобиль марки «Mazda Biante» с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего остановился на автобусной остановке возле <адрес>, лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, руководимый желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами в крупном размере путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, вновь повторил ранее высказанные требования, при этом ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли, руководимые желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами в крупном размере путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, совместно оказали психологическое давление на Потерпевший №2, а именно ФИО10 вновь высказал последнему намерения распространения позорящих его сведений, а именно в уличении последнего правоохранительным органам за переписку интимного характера с несовершеннолетней девочкой, а также доведения данной информации до его супруги, при этом лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли вновь угрожал применить в отношении Потерпевший №2 насилие, а именно избить его.

Потерпевший №2, адекватно понимая сложившуюся ситуацию, опасаясь реализации высказанных в его адрес угроз применения насилия в отношении него и намерений распространения позорящих его сведений, а именно в уличении последнего правоохранительным органам за переписку интимного характера с несовершеннолетней девочкой, а также доведения данной информации до его супруги, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился передать имеющиеся у него при себе денежные средства в размере 22000 рублей. После этого, оставшись наедине с ФИО10 в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на автобусной остановке возле <адрес>, передал последнему денежные средства в сумме 22000 рублей.

Таким образом, ФИО10, лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, предъявив требования о передаче денежных средств под угрозой применения насилия, а также распространения сведений позорящих Потерпевший №2, получили от последнего денежные средства в сумме 22000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив последнему имущественный ущерб в размере 22000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 00 мин. до 23 ч. 59 мин. ФИО10, находясь на территории г. Нерюнгри, в ходе переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с профиля под названием <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» установил, что пользующийся профилем <данные изъяты> Потерпевший №3 является потенциальным объектом совершения вымогательства, так как он ведет переписки интимного характера с несовершеннолетними лицами женского пола. В связи с этим, ФИО10 предложил лицам № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершить вымогательство денежных средств, под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих потерпевшего, в отношении Потерпевший №3, на что последние согласились, тем самым вступили в предварительный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. ФИО10, реализуя единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через социальную сеть «ВКонтакте» в ходе переписки с профиля под названием <данные изъяты> договорился о встрече с Потерпевший №3 у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, ФИО10 организовал общий сбор соучастников преступления - лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на транспортном средстве, а также лица №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которая в свою очередь, согласно отведенной ей роли должна была приехать с лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, к дому Потерпевший №3 и выманить его оттуда под предлогом оплаты услуги такси для последующего вымогательства у него денежных средств.

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 00 мин. до 23 ч. 08 мин. лицо №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, и по заранее разработанному преступному плану, находясь на участке местности возле <адрес>, руководимая желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, под предлогом оплаты услуг такси, выманила Потерпевший №3 на улицу, после чего, когда Потерпевший №3 оплатил услуги такси, вместе с ним зашла в подъезд вышеуказанного дома и направилась в сторону квартиры последнего. В это время ФИО10 ожидал Потерпевший №3 в помещении вышеуказанного подъезда с целью совершения вымогательства денежных средств у Потерпевший №3 Однако Потерпевший №3, заподозрив неладное забежал к себе в квартиру и закрылся. При этом ФИО10 схватил находящегося в это время в помещении подъезда вышеуказанного дома друга Потерпевший №3 – Потерпевший №4, через которого он в последующем путем совершения телефонного звонка выманил находившегося в своей квартире Потерпевший №3 на улицу, а именно в салон автомобиля марки «Nissan Tiida Latio» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением лица №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Далее, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 00 мин. до 23 ч. 08 мин. ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Tiida Latio» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованном во дворе <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководимые желанием обогатиться за счет чужих денежных средств, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужими денежными средствами путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, совместными действиями, потребовали от Потерпевший №3 передачи им денежных средств в размере 10000 рублей, при этом ФИО10 и лицо №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оказали психологическое давление на Потерпевший №3, а именно высказали последнему свои намерения распространения позорящих его сведений, а именно в уличении последнего правоохранительным органам за переписку интимного характера с несовершеннолетней девочкой. На высказанные ФИО10 и лицом №, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, требования и угрозы Потерпевший №3 согласился, восприняв их реальными, однако указал, что вместо указанной суммы денежных средств может с ними расплатиться имеющимся у него имуществом. Для обсуждения данного вопроса ФИО10 предложил Потерпевший №3 подняться к нему в квартиру.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества у Потерпевший №3, ФИО10, находясь в <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, понимая, что Потерпевший №3 может удовлетворить их требования лишь передачей своего имущества, руководимый желанием обогатиться за счет чужого имущества, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности, с целью завладения чужим имуществом путем вымогательства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба и желая их наступления, потребовал от Потерпевший №3 передачи ему имеющегося у него имущества в счет ранее выдвинутых ему требований о передаче 10000 рублей, при этом ФИО10 угрожал применить в отношении Потерпевший №3 насилие, а именно демонстрируя пневматический пистолет, высказал намерения об его применении.

В свою очередь Потерпевший №3, адекватно понимая сложившуюся ситуацию, опасаясь реализации высказанных в его адрес угроз применения насилия в отношении него и намерений распространения позорящих его сведений, а именно в уличении последнего правоохранительным органам за переписку интимного характера с несовершеннолетней девочкой, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился передать и отдал ФИО10 имеющееся у него следующее имущество:

- ноутбук марки DNS jw6-n13p-gs стоимостью 18000 рублей;

- сумку для ноутбука стоимостью 1000 рублей;

- акустическую гитару марки «Caravan Music» стоимость стоимостью 7000 рублей;

- электрогитару марки «Appolo» стоимостью 10000 рублей;

- чехол от электрогитары стоимостью 2000 рублей;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7 Black 64gb» марки стоимостью 12499 рублей, со вставленной в него сим-картой «Мегафон», не представляющей ценности для потерпевшего;

- сотовый телефон марки «MaxVi», не представляющий ценности для потерпевшего;

- usb-hub, веб-камера марки A4tech и компьютерная мышь, не представляющие ценности для потерпевшего;

- кожаный кошелек из натуральной кожи стоимостью 2000 рублей;

- денежные средства в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО10 и лица № и №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, предъявив требования о передаче имущества под угрозой применения насилия, а также распространения сведений порочащих Потерпевший №3, получили от последнего вышеуказанное имущество и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив последнему имущественный ущерб в размере 53499 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 00 мин. до 23 ч. 59 мин. ФИО10, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Tiida Latio» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном во дворе <адрес>, увидел у Потерпевший №4 сотовый телефон, в связи с чем у ФИО10 из корыстной цели возник умысел на открытое хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 00 мин. до 23 ч. 59 мин. ФИО10, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Tiida Latio» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном во дворе <адрес>, руководимый желанием материально обогатиться, преследуя корыстную цель удовлетворить свои материальные потребности за счет чужого имущества, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба другому лицу и желая их наступления, путем свободного доступа, выхватив из рук Потерпевший №4, открыто похитил, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «DEXP» стоимостью 5000 рублей. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО10 потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО10, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Марченко М.В. в судебном заседании поддержал представление заместителя прокурора г. Нерюнгри об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении ФИО10, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела с ФИО10 прокуратурой г. Нерюнгри заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Обвиняемый ФИО10 признал свою вину, условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил в полном объеме: дал изобличающие показания в отношении ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО9, которые подтвердил в ходе очных ставок, оказал активное содействие следствию и расследованию преступлений. В результате сотрудничества с обвиняемым ФИО10 раскрыто 5 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств: в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО7 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Считает, что есть все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО10 в особом порядке проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 317.6 и ст. 317.7 УПК РФ, так как подсудимый условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил, признает свою вину, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные процессуальным законом, соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что признает вину в совершенных преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, данную его действиям квалификацию не оспаривает, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, им даны полные и правдивые показания по факту совершенных им и иными лицами преступлений, а также им предоставлена информация по фактам совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. После консультации с адвокатом добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия чего он осознает. ФИО10 поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, мотивируя исполнением с его стороны заключенного соглашения и отсутствием препятствий к этому. Дал подробные признательные показания о совершенных им преступлениях, согласно предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ответил на вопросы участников уголовного судопроизводства.

Защитник Чукаева С.Р. поддержала позицию прокурора и своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в связи с заключенным с подсудимым досудебного соглашения.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с учетом мнения сторон, суд постановил признать необязательным их участие при рассмотрении уголовного дела и рассмотрел уголовное дело без их участия.

Согласно досудебному соглашению ФИО10 обязался: дать признательные показания по каждому эпизоду преступной деятельности, в которой сам принимал участие; изобличить лиц, с которыми совершал преступления, дать о каждом из них показания о подготовке преступлений, роли в запланированных и совершенных преступлениях ФИО9, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, об обстоятельствах осуществления договоренности по совершению преступлений, распределение ролей между участниками, обстоятельства совершения преступлений, как делились денежные средства, полученными от преступной деятельности, оказывать активное содействие следствию и расследованию преступлений, совершенных с его участием и участием несовершеннолетней ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО2, дать правдивые признательные показания, относящиеся к его преступной деятельности и указанных выше лиц, а также подтвердить свои показания при проведении иных следственных действий на предварительном следствии и судебном разбирательстве.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО10 условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены в полном объеме: оказано содействие следствию, изложены правдивые соответствующие и не противоречащие иным материалам уголовного дела показания в отношении совершенных непосредственно им преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО9 ФИО10 дал изобличающие показания в отношении ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО9, которые подтвердил в ходе очных ставок, оказал активное содействие следствие в расследовании преступлений. Кроме того, в результате сотрудничества с ФИО10 раскрыто 5 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возбуждены уголовные дела: в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ; в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 228 УК РФ; в отношении ФИО7 по ч. 2 ст. 228 УК РФ; в отношении ФИО8 по ч. 2 ст. 228 УК РФ; в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

После окончания предварительного расследования в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО10, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с ФИО10 досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, содержит указание о соблюдении ФИО10 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с тем досудебным соглашением о сотрудничестве.

Судом установлено выполнение условий заключенного подсудимым досудебного соглашения. ФИО10 во время предварительного следствия признал себя виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, своими показаниями изобличил иных лиц, совершивших с ним преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, активно способствовал расследованию преступлений по настоящему делу, кроме того, дал изобличающие показания о совершении иными лицами преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оказал содействие следствию.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимым ФИО10 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО10 досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, в соответствии со ст.ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, обоснованно, подтверждается помимо его собственных показаний, данных суду, также доказательствами, собранными по уголовному делу, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны.

Указанные активные действия ФИО10, способствовавшие наиболее полному установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, установлению конкретных действий как самого ФИО10, так и иных лиц, причастных к преступной деятельности на территории Нерюнгринского района РС (Я) в сфере преступлений против собственности и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о значительности сотрудничества подсудимого ФИО10 в раскрытии и расследовании преступлений.

Требования, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ подсудимому разъяснены.

При таких обстоятельствах суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полагает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ постановить обвинительный приговор в отношении ФИО10, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10:

- по первому эпизоду вымогательства у Потерпевший №1 по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по второму эпизоду вымогательства у Потерпевший №1 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества совершенное под угрозой применения насилия и с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду вымогательства у Потерпевший №2 по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду вымогательства у Потерпевший №3 по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, а также распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду грабежа у Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО10, установил, что последний состоит в браке и имеет на иждивении троих малолетних детей, имеет среднее специальное образование, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим:

- 07.05.2014 г. приговором Рассказовского районного суда Тамбовской обл. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 06.11.2015 г. приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с изменениями по апелляционному постановлению Верховного Суда РС (Я) от 12.01.2016 г. к 4 годам лишения 6 месяцам свободы в колонии общего режима,

- 19.01.2017 г. постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) считается осужденным по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 08.06.2018 г. постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 14 дней заменена наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц 14 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 04.09.2019 г. постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 50 дней лишения свободы в колонии общего режима, 23.10.2019 г. освобожден по отбытии наказания.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО10 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО10 преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ – относятся к категории тяжких преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимого ФИО10, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем совершенным им преступлениям, согласно п.п. «г», «з», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, молодой возраст.

Поскольку ФИО10 совершил указанные преступления при наличии непогашенных судимостей по приговорам от 07.05.2014 г. и 06.11.2015 г., за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание по всем совершенным им преступлениям, суд признает рецидив.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.ч. 1, 2 ст.62 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО10 наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, положения ч. 1 ст. 56, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, срок наказания судом назначается с учетом положений ч. 4 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции соответствующих статей УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его поведения после совершения преступлений, выразившихся в заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве и активных действиях ФИО10 по его реализации, несмотря на имеющийся в его деяниях рецидив преступлений, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным их не назначать, так как считает, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.

Мера пресечения ФИО10 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая их доказательное значение по иному уголовному делу, судьбу вещественных доказательств надлежит решить при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в силу ч. 1 ст. 317.7 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО10 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО10 определить в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО10 от уплаты судебных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- следы рук на 6 отрезках липкой ленты, множество окурков с фильтром, сигарета с фильтром, пластиковая прозрачная бутылка частично обрезанная емкостью 1,5 литра - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств; автомобиль марки Mazda Biante с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации № – возвращенный собственнику; автомобиль марки Huyndai Avante с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации № – возвращенный собственнику; автомобиль марки Nissan Tiida Latio с государственным регистрационным знаком № - возвращенный собственнику; амбулаторная медицинская карта на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств; ноутбук марки DNS c зарядным устройством, usb-hub, веб-камера марки A4tech, компьютерная мышь, сумка для ноутбука, акустическая гитару марки «Caravan Music», электрогитара марки «Appolo», чехол от электрогитары, пневматический пистолет из металла черного цвета - возвращенные собственнику; выписка по банковской карте за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 на 5 листах формата А4, детализация оказанных услуг по абонентскому № за ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4 – хранящиеся в материалах уголовного дела; информации о соединениях и принадлежности абонентов сотовой связи № <данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске; информации о соединениях и принадлежности абонентов сотовой связи № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске - хранящиеся в материалах уголовного дела; материалы ОРД: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 штук, постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 штук, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 штук, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, оптический диск Д-039/8-21 опечатан печатью «Для пакетов № МВД по Республике Саха (Якутия) – хранящиеся в материалах уголовного дела; оптический диск с информацией из ООО «Вконтакте» - хранящийся в материалах уголовного дела – продолжить хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО9, ФИО4 и ФИО3, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.А. Илларионов