Приговор № 1-89/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019

№ 1-89/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 13 декабря 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С.,

при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.,

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Болдырева Р.С., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (деле по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1, имея разрешение на право приобретения, хранения и ношение охотничьего огнестрельного оружия РОХа №, выданное 28.03.2018 года ОЛРР г. Ишима Управления Росгвардии по Тюменской области на гладкоствольное, нарезное, многозарядное, самозарядное, огнестрельное оружие – охотничий карабин «МР-94» калибра (12х76; 7,62х51), №, а также боеприпасов к нему, летом 2017 года, находясь возле дома <адрес>, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, незаконно приобрел карабин, собранный самодельным способом из ствола охотничьего малокалиберного карабина точно не установленной модели (ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18) калибра 5,6 мм, ствольной коробки, затвора и цевья одноствольной спортивно–охотничьей винтовки «ТОЗ-8М» и являющегося среднествольным нарезным многозарядным самозарядным огнестрельным оружием – одноствольным карабином калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, и 3 патрона, пригодных для стрельбы и являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого боя калибра 5,6 мм. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с лета 2017 года до 09 часов 30.08.2019 года, действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, под садовым домиком, расположенным по адресу: <адрес>, смежные участки № 84, 85, незаконно хранил карабин, собранный самодельным способом из ствола охотничьего малокалиберного карабина точно не установленной модели (ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18) калибра 5,6 мм, ствольной коробки, затвора и цевья одноствольной спортивно –охотничьей винтовки «ТОЗ-8М» и являющегося среднествольным нарезным многозарядным самозарядным огнестрельным оружием – одноствольным карабином калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм, и 3 патрона, пригодных для стрельбы и являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого боя калибра 5,6 мм. Продолжая реализацию преступного умысла направленного на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола и боеприпасов к нему, ФИО1, незаконно хранил карабин собранный самодельным способом из ствола охотничьего малокалиберного карабина точно не установленной модели (ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18) калибра 5,6 мм, ствольной коробки, затвора и цевья одноствольной спортивно –охотничьей винтовки «ТОЗ-8М», и 3 патрона калибра 5,6 мм, до 12 часов 30 минут 31.08.2019 года, то есть, до момента изъятия вышеуказанного карабина, и 3 патронов калибра 5,6 мм, инспекторами в области охраны окружающей среды Госохотуправления Тюменской области, инспектором ОЛРР г.Ишима Управления Росгвардии по Тюменской области, на участке местности, расположенном в 951 м. западнее д. Бурдино Абатского района Тюменской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора, признал. Суду показал, что летом 2017 года возле дома <адрес> ФИО4 подарил ему огнестрельное оружие с нарезным каналом ствола, калибра 5,6 мм., имеющее продольно-скользящий затвор. Данное оружие имело магазин, в котором находилось три патрона вышеуказанного калибра. Указанное оружие магазин, которого был снаряжен 3 патронами он спрятал под садовым домиком, расположенным в садоводческом обществе «Дорожник» расположенном <адрес>. Садовый домик располагался на территории смежных участков № 84 и 85 по <адрес>. Затем 30.08.2019 года около 9 часов он взял вышеуказанное огнестрельное оружие с нарезным каналом ствола с имеющимися в магазине 3 патронами калибра 5,6 мм и поехал на открытие охоты, на принадлежащем ему автомобиле марки УАЗ «Фермер» в участок охотничьих угодий, расположенный на удалении от 1 до 1,5 км от дер. Бурдино Абатского района Тюменской области. Указанное оружие с патронами находилось на полу в салоне автомобиля марки УАЗ «Фермер» совместно с ним были Свидетель №5 и Свидетель №4, последние были не осведомлены о том, что в салоне его /ФИО1/ автомобиля находится вышеуказанное оружие с нарезным каналом ствола. 31.08.2019 года около 12 часов 30 минут к ним подъехали сотрудники Госохотуправления совместно с которыми был сотрудник Росгвардии при проверке имевшегося у ФИО1 при себе охотничьего гладкоствольного оружия ими было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм, снаряженное магазином имеющим три патрона калибра 5,6 мм. В ходе предварительного расследования его показания проверялись на месте, в ходе проведения следственного действия в виде проверки показаний на месте непосредственно по месту приобретения указанного оружия, а также в садоводческом обществе где он его хранил под садовым домиком. В содеянном раскаивается. Изначально в момент изъятия вышеуказанного оружия и 3 патронов он пояснил сотрудникам Госохотуправления и сотруднику Росгвардии, что обнаруженное и изъятое у него незаконно хранящееся оружие с тремя патронами он нашел утром 31.08.2019 года на охоте на реке Ишим. В последующем сотрудникам полиции он сообщил достоверные сведения об обстоятельствах и месте приобретения, а также последующего хранения указанного оружия и 3 патронов к нему.

Данные в ходе судебного следствия подсудимым ФИО1 признательные показания по имеющим для уголовного дела значения обстоятельствам в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями ФИО1, данными им в ходе проведения следственного действия в виде проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте:

25.10.2019 года, протокол которого имеется в материалах уголовного дела на (л.д. 147-152) и был исследован в ходе судебного следствия путем оглашения. Из содержания которого следует, что ФИО1 25.10.2019 года в присутствии понятых и защитника находясь в садоводческом обществе «Дорожник» указал на садовый домик, расположенный на смежных участках № 84 и № 85 по <адрес> и показал в каком именно месте им осуществлялось незаконное хранение огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола, калибра 5.6 мм., имеющего продольно-скользящий затвор, данное оружие имело магазин, в котором находилось три патрона вышеуказанного калибра.

25.10.2019 года, протокол которого имеется в материалах уголовного дела на (л.д. 153-158) и был исследован в ходе судебного следствия путем оглашения. Из содержания которого следует, что ФИО1 25.10.2019 года в присутствии понятых и защитника находясь на участке местности прилегающей к дому <адрес> показал, что именно в указанном им месте ФИО4 летом 2017 года подарил ему изъятое у него 31.08.2019 года огнестрельное оружие с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм, имеющее продольно-скользящий затвор, данное оружие имело магазин, в котором находилось три патрона вышеуказанного калибра.

По мимо признательных показаний данных ФИО1 как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия при проведении проверок его показаний на месте 25.10.2019 года в качестве обвиняемого, суд исследовав в ходе судебного следствия представленные государственным обвинителем доказательства, приходит к выводу о доказанности факта совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Так из содержания исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 111-115) и Свидетель №5 (л.д. 117-120) следует, что указанные лица 30.08.2019 года совместно с ФИО1 поехали на открытие охоты. Ездили они на двух автомобилях, ФИО2 ездил на автомобиле марки УАЗ «Фермер», имеющем государственный регистрационный знак №, а Свидетель №4 совместно с ФИО1 поехали на автомобиле марки УАЗ «Фермер», имеющем государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 На охоту они прибыли на участок местности расположенный на удалении 951 метров от дер. Бурдино Абатского района Тюменской области. 31.08.2019 года около 11 часов к месту их нахождения, прибыли сотрудник Росгвардии и охотоведы, которые в ходе проверки оружия обнаружили и изъяли у ФИО1 нарезной карабин похожий на малокалиберную винтовку. После убытия сотрудника Росгвардии и охотоведов ФИО1 рассказал им, что изъятый у него нарезной малокалиберный карабин ему примерно в 2013 году подарил ФИО4.

Из содержания исследованных в ходе судебного заседания путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей: Свидетель №1 (л.д. 73-76), Свидетель №2 (л.д. 79-82), Свидетель №3 (л.д. 95-98), Свидетель №6 (л.д. 122-125), содержащихся в протоколах допросов указанных лиц следует, что Свидетель №6 является сотрудником Росгвардии, работает в должности инспектора ОЛРР г. Ишима Управления Росгвардии по Тюменской области, Свидетель №3 является начальником Абатского отдела Госохотуправления Тюменской области, Свидетель №1 и Свидетель №2 являются государственными инспекторами Госохотуправления Тюменской области. 31.08.2019 года около 12 часов указанные лица, двигаясь на служебном автомобиле марки УАЗ, имеющем государственный регистрационный знак № в пойме реки Ишим на удалении 951 метра в западном направлении от дер. Бурдино Абатского района Тюменской области, обнаружили два автомобиля марки УАЗ имеющие государственные регистрационный номера № и №. Возле указанных автомобилей находились ФИО1 собственник автомобиля марки УАЗ, имеющего государственный регистрационный знак № и Свидетель №4. Свидетель №3 ФИО1 были предъявлены охотничий билет и разрешение на право производства охоты на его имя. Разрешение на право хранения и ношения огнестрельного охотничьего оружия ФИО1 не предъявлял пояснив, что оставил его дома. ФИО1 было предложено выдать при наличии таковых незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. Затем с согласия ФИО1 был произведен осмотр автомобиля марки УАЗ, имеющего государственный регистрационный знак №, в салоне которого под пассажирским сиденьем был обнаружен чехол серого цвета. Со слов ФИО1 чехол с содержимым принадлежал ему, в нем находился домкрат. По просьбе Свидетель №3 ФИО1 вскрыл чехол. В указанном чехле был обнаружен предмет конструктивно схожий с малокалиберной винтовкой, к указанному оружию был присоединен магазин в котором находилось 3 патрона калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что указанное оружие с магазином и патронами было обнаружено им 31.08.2019 года на берегу реки Ишим. Обнаруженное в салоне автомобиля ФИО1 оружие конструктивно схожее с малокалиберной винтовкой с магазином в котором находилось 3 патрона калибра 5,6 мм было изъято у ФИО1 и сдано на хранение в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский». Факт обнаружения и изъятия вышеуказанного оружия и патронов у ФИО1 был зафиксирован на видеозапись. Видеофиксация осуществлялась Свидетель №2

Также вина подсудимого подтверждается и совокупностью письменных доказательств содержащихся в материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № от 18.09.2019 года, подтверждается, что УУП ОП № 1 МО России «Ишимский» ФИО5 в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от 31.08.2019 года, установлено наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту изъятия у него /ФИО1/ 31.08.2019 года на удалении 951 метра в западном направлении от дер. Бурдино Абатского района Тюменской области предмета конструктивно схожего с огнестрельным оружием, а также 3 патрона калибра 5,6 мм. (л.д. 2);

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 23.10.2019 года, подтверждается, что 23.10.2019 года с участием свидетеля Свидетель №6 был произведен осмотр участка местности, где 31.08.2019 года у ФИО1 был изъят самодельный среднествольный нарезной многозарядный одноствольный карабин калибра 5,6 мм с магазином, снаряженным 3 патронами калибра 5,6 мм. (л.д. 68-71);

Выводами заключения эксперта, изложенными: в заключении эксперта № 416 от 09.09.2019 года (л.д. 11-13); в заключении эксперта № 459 от 09.10.2019 года (л.д. 61-63) подтверждается, что изъятое у ФИО1 31.08.2019 года на участке местности, расположенном на удалении 951 метра в западном направлении от дер. Бурдино Абатского района Тюменской области огнестрельное оружие калибром 5,6 мм с магазином снаряженным 3 патронами калибра 5,6 мм, является – среднествольным нарезным многозарядным самозарядным огнестрельным оружием – одноствольным карабином калибра 5,6 мм пригодным для производства выстрелов боеприпасами калибра 5,6 мм, собранный самодельным способом из ствола малокалиберного карабина, точно не установленной модели (ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18) калибра 5,6 мм и ствольной коробки, затвора и цевья одноствольной спортивно-охотничьей винтовки «ТОЗ-8М». Три патрона калибра 5,6 мм – являются пригодными для стрельбы боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого боя калибра 5,6 мм.

Содержанием протокола выемки от 23.10.2019 года подтверждается, что 23.10.2019 года в кабинете ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» у Свидетель №2 был изъят оптический носитель цифровой информации формата CD-R (л.д. 86-87), который был в последующем 23.10.2019 года осмотрен в ходе осмотра предметов (л.д. 88-91) путем воспроизведения имеющихся на оптическом носителе цифровой информации 3 видеофайлов. В ходе осмотра установлено, что на видеофайлах содержится видеофиксация момента обнаружения и изъятия, обнаруженного в автомобиле марки УАЗ, имеющего государственный регистрационный знак № у ФИО1 огнестрельного одноствольного оружия с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм с продольно скользящим затвором, имеющего магазин снаряженный 3 патронами калибра 5,6 мм.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются не только между собой, но и подтверждены как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Состоит на диспансерном учете у врача терапевта ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) с диагнозом I 25.2, J 45 (л.д. 171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях подсудимого ФИО1 суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины подсудимым в совершении преступления и раскаяние в его совершении, состояние здоровья. В соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством факт активного способствования подсудимого раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившегося в даче подсудимым на стадии предварительного расследования признательных, изобличающих его вину показаний и их последующее подтверждение в ходе проведения 25.10.2019 года 2 следственных действий в виде проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте. (л.д. 147-152; л.д. 153-158);

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда так же не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания за совершенное преступление в виде ограничения свободы в рамках санкции ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключающегося в установлении ограничений на выезд за пределы территории муниципального образования город Ишим, Ишимский муниципальный район Тюменской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в запрете на изменение места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь положениями статьи 53 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

При определении размера наказания подлежащего назначению подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, а так же ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, заключающегося в установлении осужденному ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ишим, Ишимский муниципальный район Тюменской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в запрете на изменение места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с положением ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 органном предварительного расследования по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: один нарезной многозарядный самозарядный огнестрельный карабин калибра 5,6 мм; три гильзы от патронов к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого боя калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», по вступлению приговора в законную силу передать в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» для принятии решения в пределах компетенции органов внутренних дел МВД РФ в части уничтожения указанных вещественных доказательств.

Оптический носитель цифровой информации формата CD-R, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Д.С. Воротников