Решение № 12-17/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-17/2020Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Акша 14 сентября 2020года Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края от 26 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 26 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В жалобе лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, просит отменить постановление мирового судьи от 26.08.2020 года в отношении ФИО1 в связи с тем, что в ходе судебного заседания не установлена ее вина, она не давала отрицательную оценку личности ФИО3 в неприличной форме нецензурными словами. Кроме того, в судебное заседание ни потерпевшая, ни свидетели не явились, считает что постановление подлежит отмене. Представитель прокуратуры Акшинского района ФИО2 просит постановление мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района о привлечении к административной ответственности ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 просит постановление мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности отменить, так как она не совершала данное правонарушение. Потерпевшая ФИО5 просит суд оставить в силе постановление мирового судьи судебного участка №52 о привлечении к административной ответственности ФИО1, так как она действительно 6 июля 2020 года в магазине <адрес> высказалась в ее адрес оскорбительным словом, «прос…итутка» (пропущена буква «т»), унизив ее честь и достоинство. Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно п.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 06 июля 2020 года около 10 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 находясь на <адрес> в магазине «<данные изъяты>», из-за личных неприязненных отношений высказалась в адрес ФИО5 нецензурной бранью, дав в неприличной форме отрицательную оценку ее личности, чем унизила честь и достоинство потерпевшей, по данному факту в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Факт и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: <данные изъяты>). Указанные письменные доказательства по делу получили надлежащую правовую оценку мировым судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья правильно признал данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, в том числе наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО4 от 26.08.2020 г. в отношении ФИО1 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ. Судья А.И. Раитин Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 21 июня 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-17/2020 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |