Приговор № 1-67/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018




Дело № 1-67/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года с.Каракулино УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Каракулинского района УР Вахрушева А.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Шадрина Д.В., представившего удостоверение №1361 от 09.01.2017г. и ордер №009230 от 21.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, проживающего без регистрации по адресу: УР, <адрес>, офоциально не трудоустроенного, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Каракулинским районным судом УР по ч.5 ст.33, ч. 1ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР ч.3ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ст.319, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица освобождаемого из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны необходимые дни для регистрации, а именно первый понедельник месяца с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также выписано предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, разъясняющее ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеющий постоянного места жительства, написал заявление на имя начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» о том, что будет проживать по адресу: УР, <адрес>1.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по возникшему умыслу, направленному на уклонение от административного надзора, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи письменно уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, имея при этом возможность проживать по адресу: УР, <адрес> и соблюдать данное административное ограничение, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное место жительства, не уведомив о данном факте правоохранительные органы и в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Каракулинское» не прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский». Таким образом, ФИО1 в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ умышлено уклоняясь от соблюдения административных ограничений, установленных решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрационный учет один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 6-00 часов, самовольно оставил место жительства по адресу: УР, <адрес>1.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом этого, ФИО1 подлежит признанию виновным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом данных о личности и психическом здоровье подсудимого, он подлежит признанию вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый имеет непогашенные судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье (л.д.58-60). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Как постоянного источника дохода, так и иждивенцев подсудимый не имеет, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование его расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает как требования ч.5 ст.62 УК РФ; 226.9 УПК РФ, (поскольку дело рассмотрено в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме), так и ч.2 ст.68 УК РФ – в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно. Установленный испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденным новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст.64, 80.1, 81, ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается.

Поскольку дело рассмотрено в порядке судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.3 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого возложить на ФИО7. дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Русинов В.В.



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Русинов Владислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ