Приговор № 1-153/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-153/2019Уг.дело №1-153/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бокситогорск 30 августа 2019 года Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В., при секретаре Никифорове Е.Ю., с участием государственного обвинителя Семеновой А.А., подсудимого ФИО8 защитника адвоката Пишковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу <адрес><адрес><адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в период с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ до 15:25 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем взлома замков на входных дверях незаконно проник в <адрес>, имеющий географические координаты северная широта: <данные изъяты> восточная долгота: <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес><адрес>, откуда тайно похитил электрический кабель 2х2,5, общей длиной 6,5 метра стоимостью 17 рублей за метр на сумму 110,5 рубля, принадлежащий Потерпевший №1 С места происшествия ФИО12 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 110,5 рубля. В ходе предварительного следствия ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Пишкова С.М. ходатайство ФИО14 поддержала. Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Семенова А.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО15 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до шести лет. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО16 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Назначая наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд принимает во внимание положениями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни. Подсудимый ФИО17 имеет постоянное место жительства, ранее судим, дал явку с повинной. Смягчающими наказание ФИО18. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины. Принимая во внимание, что ФИО19 был ранее ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение тяжкого преступления, его деяния по настоящему уголовному делу в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений. В связи с указанным отягчающим наказание ФИО20 обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств и вид рецидива, как и для применения положения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. При определении исправительного учреждения, где ФИО21 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УК РФ, <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО22 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО23 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО24 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Меру пресечения ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Вещественные доказательства - <данные изъяты> передать Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Карабанова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2020 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-153/2019 Апелляционное постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-153/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-153/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |