Постановление № 5-100/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-100/2017 по делу об административном правонарушении Пгт.Промышленная 05 мая 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ч.Я.К., <.....> года рождения, - С.И.В.., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <.....> ранее в течение года к административной ответственности привлекался,:<.....> по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен <.....>),<.....> по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,<.....> по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей,<.....> по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1, 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, ФИО2 23.03.2017г. в 13 часов 30 минут, находясь в населенном пункте <.....> в <.....>, на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область головы несовершеннолетнего Ч.Я.К., <.....> года рождения, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, от чего несовершеннолетний потерпевший Ч.Я.К. испытал физическую боль. Таким образом, ФИО2 нанес побои несовершеннолетнему потерпевшему Ч.Я.К., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.И.В., подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать правонарушителя. Суд считает, что нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, имело место, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, приложенными объяснениями Ч.Я.К., заключением эксперта №........ от <.....>, другими имеющимися материалами. При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 424001001 код ОКТМО 32625151000 БИК 043207001 КБК 18№........ р/с получателя 40№........ банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <.....> получатель УФК по КО (Отдел МВД России по <.....>), идентификатор 18№......... Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником, потерпевшим и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>. Судья ФИО1 Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 |